特首林鄭月娥暗示引用《緊急法》「止暴制亂」，很多人好奇有什麼「緊急招數」，其實日前早有端倪。例如《人民日報》引述學者稱「斷水可終結香港亂局」，所指的是東江水；此外，立法會金融服務界議員張華峰倡議「禁止亂提款」，要斷的則是居民現金。這兩招斷水大法可望「終結亂局」，或成為政府終極「攬炒」之策。
內地網民批評滅絕人性
先講《人民日報》，上周在微信官方公眾號引述新加坡學者鄭永年表示「只需要威脅斷水」，便能夠終結香港亂局。事關在本地水塘逐步關閉之後，香港現時近七成食水依賴來自廣東的東江水，因此一旦停供東江水，本港食水肯定短缺，大部分人連保命都成問題，還談什麼上街示威，就算上街也只會跳求雨舞。
「斷水論」一出，即便在內地也激起熱議，不少網民於微博批評：「那裏（香港）畢竟有700萬同胞，日本鬼子也不敢用這種招數」，「魔鬼才會有這樣的念頭」，「這種滅絕人性的話也能拿出來討論，這與焚燒猶太人毫無區別」。然而，正如特首指出，任何法律手段若能「止暴制亂」，政府都有責任去檢視，所以引用《緊急法》停供東江水不一定零可能。
實際上，就算停供東江水，不代表所有香港人都要捱渴，單靠本地水塘仍可供應約三成市民如常使用食水。政府大可實施「白名單」機制，那些表明撐警、不曾參與示威的市民，經核實後，其居所才可獲水務署供水。對於曾經出來示威的人士，政府亦可考慮特赦，提供洗底機制，只須要拍片恭賀國慶70周年，並承諾今後撐警，便可獲配給每日350毫升食水。就像內地邊防公安近日要求北上港人拍片說出「國家富強，人民生活愈來愈好」等語句，事後送上一支樽裝水，或是為「斷水大法」作演練。
禁亂提款可採白名單機制
當然，正如微博網民指出，斷供東江水畢竟關乎人道，只宜在必要時使用。張華峰議員上周亦提出另一種「斷水」，就是立法禁止「亂提款」。不少人疑惑，市民放在銀行的存款屬於個人資產，各銀行會因應自身情況訂下每日提款限額，除此以外，政府怎麼有權去界定及禁止「亂提款」？但正如特首強調，為了止暴制亂，任何手段都要檢視。
舉例說，當局同樣可採取「白名單」機制，只准撐警及過去3個月沒示威人士如常提款，其餘市民每日最多提取50元，只夠食飯，難以搭車跨區示威，遑論購買口罩、頭盔等裝備。更進一步，所有立場曖昧、曾有員工參與示威的企業，小至魚蛋檔、珍珠奶茶店，大至上市公司、國際巨企，倘不登報或在社交網站表明撐警，並開除相關員工，其戶口資產也隨時在《緊急法》下被凍結甚至充公，此舉料可帶來足夠阻嚇作用，促使社會各界向暴力明確說不。
《緊急法》勢令外資大逃亡
除了作為立法會金融服務界議員，張華峰身兼全國政協委員、監警會副主席、香港福建社團聯會永遠名譽會長，接近權力核心內圍，了解前線暴亂緊急情況，亦熟悉福建和社團事務，他提出此議相信不是「隨口噏」，空穴來風未必無因。
總的而言，《緊急法》確實可望「止暴制亂」，惟這招一出，定必引發外資大逃亡，本港獨立關稅區地位瓦解，港府高官在美國和英國資產也勢將被凍結，可算是終極攬炒之策。無論如何，止暴制亂壓倒一切，所謂「留島不留人」，沒什麼不可以為國犧牲，且看「斷水流大師兄」幾時出招。
