中新社西安2月18日電 題：習近平參觀西安博物院提了十八個問題：讓歷史和文物說話

　　中新社記者 張一辰 冀浩凡

　　“在介紹西周都城豐鎬遺址出土的編鐘時，習主席問我是‘五音’的吧，可見習主席是很了解古代音律的。”西安博物院副院長王鋒鈞17日向中新社記者回憶，習近平對歷史文化非常感興趣，提了十八個問題。

　　15日上午10時許，中共中央總書記、國家主席習近平來到西安市博物院考察調研。在博物院內的40余分鐘裡，習近平先后觀看了西安都城變遷圖、隋唐長安城模型、青銅器及漢唐金銀器文物展、漢唐代表性雕塑與唐三彩文物展，聽取了古代絲綢之路和長安歷史文化介紹。並就與西安的文物和歷史文化相關的問題進行了解。

　　西安博物院建在唐代著名皇家寺院薦福寺原址，著名的小雁塔便位於院內。小雁塔因明清兩代時遭遇多次地震，致塔身中裂，塔頂殘毀，於1963年至1965年間進行過加固和修復，修復后除無塔尖之外，基本保持唐代原貌。

　　“習主席關心的第一個問題就是對小雁塔的保護，當得知小雁塔已得到了科學的文物保護后，還專門叮囑道，對待文物古建的保護工作，一定要秉持‘修舊如舊’的原則做好保護。”王鋒鈞告訴記者。

　　王鋒鈞說，習近平對西安的歷史文化非常感興趣，在參觀的過程中提了十八個問題。這裡有關於西安的歷史文化問題，也有涉及到文物保護方面的問題。“在我向習主席講解的過程中，他聽得很用心，並不時與我交流溝通。”

　　“習主席問我，早期都城為什麼選擇建在西安？我回答，因為早期中原地區的都城往往是軍事中心，建於臨近敵國之地，可隨時抵御外敵或舉兵討伐。習主席聽完后立即說，明成祖遷都北京，就是這個道理。”王鋒鈞對中新社記者說。

　　在西安博物院的絲綢之路展廳，王鋒鈞著重向習近平介紹，在唐代的長安城，一些波斯人就是通過海上絲綢之路往來西域。習近平不時對充滿異域風情的胡人俑、黑人俑等陶俑駐足觀看。

　　習近平說，要把凝結著中華民族傳統文化的文物保護好、管理好，同時加強研究和利用，讓歷史說話，讓文物說話，在傳承祖先的成就和光榮、增強民族自尊和自信的同時，謹記歷史的挫折和教訓，以少走彎路、更好前進。(完)

再有豪氣乘客以「金牛」付巴士車資。有網友聲稱，昨晨目睹內地旅客在金鐘乘搭城巴前往海洋公園，身上沒有零錢，掏出大疊千元鈔票後將其中一張插入錢箱，支付十元六角的車費，雖然搭一程巴士多付九百八十多元，卻面不改容。

身上沒有八達通

據稱，該名豪客昨晨九時在金鐘巴士站，排隊登上六二九號線巴士，前往海洋公園，上車後掏出一疊鈔票，全部是一千元，身上又沒有八達通，對其他人可能感到為難，但該豪客不加思索便將其中一張金牛抽出，插入錢箱。

有搭客其後攝下金牛在錢箱的照片，而駕駛巴士三十多年的車長，也表示從未聽聞有人「搭巴士入金牛」。

大陸巨富建制資本入標
亞視準買家曝光

【本報訊】打救亞視的「白武士」名單曝光！據接近亞視賣盤消息人士透露，早前已入標競投亞視大股東黃炳均手上10.75%股權的名單中，包括大連萬達集團董事長王健林、亞視前老闆邱德根兒子邱達昌、全國政協委員兼香港資源主席黃英豪，以及投資影音連鎖店hmv的匯友資本大股東胡景邵。記者：吳永強　石永樂　孔雪茵

本報昨向上述四人查詢，王健林、邱達昌及黃英豪分別透過公關或親自回覆指不作評論，胡景邵聽到記者問亞視賣盤時，表示稍後回覆，惟截稿前再未能聯絡得上。據了解，買賣各方已簽署保密協議，在競投期間不得向外界披露任何消息。

最快下周後期揭盅
消息人士指，亞視經理人德勤中國華南區主管合夥人黎嘉恩及企業重組服務主管何熹達，正審視各候選方案，最快下周後期揭曉中標買家。選定買家後，黃炳均亦會將手頭其餘的股份一併出售，意味中標買家最終或可取得52.4%亞視股份，成為大股東。交易關鍵在亞視主要投資者王征會否讓步，向「白武士」協議少收他借給亞視二十億元債項。
上述四名入標人士均具一定紅色背景，亦涉足影視文化界。一度是中國首富的王健林，在內地經營最大院線萬達影業，是第十七屆人大代表及全國政協常委，有指與國家主席習近平稔熟。人稱「老虎仔」的邱達昌，父親是亞視前老闆邱德根，是唯一入主亞視而賺錢的投資者。他曾表示無意再做傳媒生意。黃英豪活躍中港政商界，其律師行是首個在中國設立辦事處的境外律師事務所，父親黃乾亨是本地法律界元老級人物。黃英豪二○○八年以「白武士」身份拯救金至尊，曾公開挺梁振英參選特首。
至於匯友資本大股東胡景邵，二○一三年以「白武士」身份買入hmv香港股權，曾與無綫大股東「殼王」陳國強是拍檔。二○一一年胡景邵協助美國電影製作公司傳奇娛樂，夥拍陳國強及華誼兄弟，合組電影公司傳奇東方並出任行政總裁，後因陳國強旗下公司配股集資失敗，計劃告吹。曾任職中港院線集團橙天嘉禾的胡與內地文化部關係密切，有消息指他出價三億元，並擬動用以十億元計資金接手亞視。

陳志雲：十年後才有盈利
TVB前總經理陳志雲質疑四名「白武士」都無營運電視台經驗，預警新買家可能要十至十五年後才有盈利。他指四人各具紅色及建制背景，相信都是中央默許人選，但認為邱達昌及黃英豪兩人只是「人頭」，背後金主是否願意長期「科水」是關鍵；而論財力王健林肯定佔優，胡景邵的基金則有極豐富投資娛樂文化產業經驗，與亞視最有協同效應，故認為王、胡二人較有優勢。
除上述買家外，據了解，尚有其他公司入標，消息人士說：「都係未聽過嘅公司，可能幾個財團合組新公司競投」。至於盛傳的潛在買家，包括嘉華呂志和、恒大許家印及新世界鄭家純等，據知最終未有直接出手救亞視。

　　圖為該賣淫窩點所在的單身公寓樓。　任東　攝

　　圖為犯罪嫌疑人正在指認現場。　任東　攝

　　原標題：昆明警方成功搗毀一組織婦女賣淫團伙

3日，昆明市盤龍公安分局通報稱，2014年年底，該局多部門聯合開展工作，成功搗毀一個假借“賣茶”為名，隱藏在高檔小區中的組織婦女賣淫團伙窩點。

2014年9月初，盤龍分局穿金路派出所接到群眾舉報，在該派出所轄區一高檔小區中，有人從事組織婦女賣淫的違法行為。盤龍分局立即組織治安大隊、刑偵大隊、青龍派出所、穿金路派出所聯合開展相關工作。經過三個多月的偵查后，2014年12月23日凌晨，警方在北市區一小區內查獲該涉嫌組織婦女賣淫的窩點，現在抓獲涉案嫌疑人17名。

經調查，2014年9月，犯罪嫌疑人賞某某(男，26歲，雲南曲靖人)邀約自己的同鄉陳某某(男，24歲，雲南曲靖人)，在北市區某高檔小區內租用單身公寓11套，並建立了一個名為“某某茶室”的QQ群，在該群內以“新到好茶和茶藝師”為暗語，與嫖客進行交談，假借賣茶的名義有組織的進行賣淫嫖娼活動。

“兩名犯罪嫌疑人都具有很高的反偵察意識，一般隻做熟人生意。客人到了接待室后，要根據不同的價格挑選碧螺春、鐵觀音等茶，隨后安排‘茶藝師’進行服務。”盤龍公安分局穿金路派出所魏警官表示。“交易價格在400到700元人民幣不等，所謂‘茶藝師’其實就是賣淫女，年齡在二十五六歲左右，查獲當晚該團伙中有8名賣淫女。”

隨著社交網絡的興起，和打擊力度的加強，賣淫嫖娼案件呈現出更加隱蔽的特點。盤龍公安分局治安大隊副大隊長楊揚介紹，“此案就是一個典型的代表，犯罪嫌疑人利用茶室作掩護，將茶葉的價格按照賣淫嫖娼價格標注出來，然后通過QQ、微信等新型社交網絡進行發布。”

目前，涉案的兩名主要嫌疑人賞某某和陳某某已被盤龍區檢察院分別以組織賣淫罪和協助組織賣淫罪批准逮捕。6名人員依照《中華人民共和國治安管理處罰法》予以治安處罰，其余人員還在接受調查。(張珺)

香港突然有間「蘇文大學」，有中大校長沈祖堯坐鎮、又在海港城設校舍，且慢，原來全部是假！造假市場龐大，假學歷流入，沒有真材實料卻可充「大頭鬼」，打假應更加落足力！

改圖加校徽校名 網上賣文憑

香港有多少大學？好容易數，但一間自稱「香港蘇文大學」突然出現，甚麼來頭？香港蘇文大學設官方網站，有校徽，「引用」中大校長沈祖堯與學生的合照，校舍的相片亦熟口熟面，原來是香港尖沙咀海港城、IFC，被人PS改圖加入校徽及校名。至於香港蘇文大學的證書文憑，在淘寶網站亦有售，數百元有交易，不用上課，且10天內可送到府上。

中大昨發表聲明，指該網站擅自盜用中大多幀照片作宣傳，絕不可容忍，要求立即移除及澄清。

「蘇文大學」網站昨日一度關閉，至晚上重開連結至一篇聲明，向沈祖堯、香港各界人士表示歉意，又指已將有關人員辭退，又承認頒發的所謂學位證書在內地沒有法律效力。

說實在的，明眼人一看便知又是一宗「造假」事件。內地連銀行也可以假，假大學又有何出奇？至於假學歷或假文憑，明買明賣，更加沒有新意可言。

「文憑工廠」（Diploma Mills）的經營方法，不外乎以虛構的大學做招徠，出售的不知名學府文憑，容易一查知真假的，檔次較低；至於另一類仿真度高，可能連假校舍、網站也欠奉，直接製作知名學府的假文憑，這才是要正視的問題。

內地公司 「代辦」大學畢業證書

2012年便曾有傳媒揭發，有內地公司代辦港大及浸大的畢業證書，數千元已有交易，其後港大曾回應指有關假證書的仿真度頗高。至於跨國際營運的「文憑工廠」，也不乏強調製作精美、水印、鋼印甚至熨金，紫外綫防偽技術也可以造假，保證「仿真度達100%」。

造假愈來愈認真，皆因這是一門財路，印製假文憑可說是「印銀紙」，低成本高回報。去年9月，美國政府破獲一間文憑工廠，發現運作時間逾8年，賺得逾千萬美元。

學歷證明有助求職甚至移民，假學歷文憑某程度比起假銀紙更難捉，一來容易掉以輕心，二來也難以每張如銀紙般檢驗。2008年《彭博商業周刊》曾報道，偽造的不止學歷證書，還有假冒知名大學教授寫的推薦信等。不少美國大學的收生部門也被考起，只能抽樣審查。

應多方面加強打擊 予以嚴懲

近年不斷吸納海外人才的新加坡，2011年便曾揭發有110人提交假文憑申請工作簽證，2012年修訂法例，把外籍人士提交假文憑申請工作簽證的刑罰，提高至最多罰款兩萬坡元及監禁兩年。至於荷蘭教育部則對獲頒授文憑的每名學生，另再給予個人編號，以雙重認證方法，憑編號到相關系統便可查核真偽。

假的真不了！假學歷令到沒有真材實料的人可以「靠充」，獲得不配得到的待遇。別人花了不少心血、付出時間才取得學歷證明，轉頭有人付錢便可取得，如此蒙混心態搵着數，豈可容忍？偽造文書屬於罪行，但要令假貨知難而退，更應多方面加強打擊力，且要予以嚴懲。

去年中大曾揭發有內地碩士研究生以偽造學歷申報入學，校方將其學籍開除，但沒明確回應是否報警處理遂惹起爭議，最後校方要再解畫指已報警才平息事件。打假求真，不應視為小事。

學歷造假 反映品德嚴重缺失

對於名人聲稱擁有「博士」、「準博士」學歷，但卻被揭發原來所謂的「高學歷」是來自「野雞大學」，本港對這些學歷不認可，連當地教育部門也不認可，校址只是校長住址等等，大家笑過便算，惟如此也反映，追求高學歷若有大量水份滲入，最終會否令人更加真假難分。

學歷造假反映品德嚴重缺失。「蘇文大學」是笑話，學校或僱主也難保證每張收來的學歷文憑不會走漏眼，但若不能以嚴懲來反映重視打假的態度，則只會助長歪風，令假貨大行其道。