罗伊之后，混乱之年
最高法院建议，推翻罗伊诉韦德案将使事情变得简单。每个州的故事都不同，但有一点是一样的：罗的结局并不简单。
2022年6月25日，堕胎权示威者在华盛顿特区美国最高法院前参加集会，一天前，最高法院发布了关于Dobbs v Jackson Women’s Health Organization的裁决，废除堕胎权。
去年6月，当最高法院推翻具有里程碑意义的裁定Roe v.Wade时，大法官塞缪尔·阿里托（Samuel Alito）代表多数人写道，Roe“引发了一场全国性的争议，半个世纪以来一直在折磨着我们的政治文化”
“罗伊和凯西非但没有在全国范围内解决堕胎问题，反而引发了争论，加深了分歧，”他继续说道，并引用了后来的一项决定，即“计划生育诉凯西案”。
他似乎认为，推翻这些案件将开始结束这种混乱，将问题交给人民、他们选出的代表和民主进程，甚至可能结束他含沙射影地指责罗促成的两极分化。
但是，在高等法院推翻这一里程碑式的决定一年后，争议和困惑仍然困扰着这一问题，而这一年的特点是“混乱”而非平静。
圣何塞州立大学（San Jose State University）司法研究副教授格雷斯·霍华德（Grace Howard）表示：“总之，这是一场混乱。”。“一年后，对许多人来说，在他们居住的地方堕胎是否合法还一点都不清楚……我们现在的处境完全混乱。这是不可持续的。”
投票推翻Roe v.Wade案的最高法院法官表示，这样做会使事情变得简单。但在多布斯（Dobbs）于2022年6月24日对罗（Roe）作出最后一击的决定一年后，高等法院无法超越堕胎。这个国家似乎无法摆脱这一决定的后果。
在全国范围内，堕胎限制对卫生保健系统造成了严重破坏，因为服务提供者一直在努力应对新的、迅速变化的规则，而令人不安的个人故事也动摇了文化意识。与此同时，这一决定引发了抗议，其中一些抗议演变为暴力，威胁和至少一起谋杀法官的阴谋。
在国家层面上，堕胎扰乱了中期选举，这与典型的政治智慧背道而驰，后者曾承诺共和党在白宫与一位民主党人取得一系列胜利，而民主党人的支持率仅为微不足道。
长期以来，罗伊一直是保守主义激进主义的白鲸，但在一个几乎每一次民意调查都希望其宪法保护继续存在的国家里，他遭到了致命的削弱，因为大法官们认为“规范堕胎的权力归还给人民及其民选代表”
“密西西比州和纽约州将有不同的答案，阿拉巴马州的答案将不同于加利福尼亚州，”法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在多布斯（Dobbs）案的口头辩论中表示。“因为他们是两个不同的利益攸关方，而这些州的人民可能会以不同的方式看待这些利益。”
与阿利托（Alito）在多数党的决定中一样，卡瓦诺（Kavanaugh）似乎认为，在后罗伊时代的美国，情况更为简单，因为各州可以公开自己的立场，并让其他国家也这样做，而国家一级的干预将基本上受到遏制。
然而，一年后，根据最近的盖洛普调查，公众在堕胎问题上比以往任何时候都更加两极分化投票调查发现，大多数美国人仍然认为推翻罗伊是一件“坏事”，因为共和党和民主党已经退缩到各自的立场。
益普索公共民意调查副总裁马洛里·纽尔（Mallory Newall）在一份声明中表示：“多布斯（Dobbs）的决定使美国公众对一个事实上对大多数人来说都相当灰色的问题的看法发生了变化。”。“然而，当面对即将或彻底禁止堕胎的前景时，我们看到美国公众以压倒性多数反对，尽管他们对堕胎的基本微妙看法基本上保持不变。”
多布斯决定后，各州的情况都不一样。但即使在堕胎已经受到严格限制的州，或州立法机关的意识形态构成表明迫切希望废除堕胎的州，罗的终结也不简单。
在深怀俄明州，堕胎仍然存在合法的目前，由于对州宪法修正案的法律搁置，该修正案授予居民自行决定医疗保健的权利。在德克萨斯州，即使在Roe被推翻之前，堕胎也受到严格限制被起诉的该州辩称，这些禁令已危及他们的健康。在少数几个由共和党控制的立法机构所在的州，立法者们正在对堕胎限制采取更为慎重的做法，即使有机会采取进一步的措施。
与此同时，有时相互重叠的堕胎限制使紧急护理变得复杂。据凯撒家族基金会介绍投票68%的妇产科医生表示，推翻Roe使他们处理与怀孕有关的紧急情况的能力恶化。
在俄克拉荷马州，新研究发现该州的医院“提供了关于堕胎时间的不透明、矛盾和不正确的信息”，即使在医疗紧急情况下禁止堕胎也是例外。
该研究的作者、人权医师协会医学主任、密歇根大学教授米歇尔·海斯勒博士说：“对许多临床医生来说，这是一种超现实的情况，因为50年来，在某些情况下，终止早孕的权利一直是女性的权利。”。“我们现在的处境是，即使告诉患者他们的选择，也会让你担心自己可能会失去驾照、坐牢、支付高额罚款。”
在对堕胎程序最友好的州，Roe事件发生后的一年充满了挑战，因为堕胎人数激增表明，由于国家分裂，女性从禁止堕胎程序的邻国旅行，导致诊所人满为患，也没有长期解决方案，整个地区的访问权限都被大幅削减。
迄今为止，该程序已在13个州被禁止，其中包括阿拉巴马州、阿肯色州、爱达荷州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、北达科他州、俄克拉荷马州、南达科塔州、田纳西州、得克萨斯州和西弗吉尼亚州，而亚利桑那州、乔治亚州、俄亥俄州、犹他州、威斯康星州和怀俄明州对该程序的严格限制或面临持续的诉讼，这就对其准入提出了质疑。在更多的州，限制将于今年晚些时候生效。
尚無回應.