特朗普從政以來,喜以放狠話來取悅支持者,但這模式跟應付平壤政府所需的步步為營大相逕庭,這種落差往往令人猜不透特朗普只講不做還是想付諸實行。有說特朗普以恐嚇為策略,旨在向北韓甚至中國擺姿態,讓人覺得他領導下的華府會採取強硬態度;但有人認為出言不遜無助解決北韓問題,反令金正恩缺乏下台階,甚至擔心缺乏外交經驗的特朗普是純粹洩憤。
相對於特朗普,華府上下只強調外交手段及開戰風險之大,有指特朗普的國安團隊及白宮幕僚長凱利深明開戰將令朝鮮半島死傷慘重,惟同時難以制止特朗普繼續妄言。消息指儘管他們對言論有意見,但無辦法控制特朗普在社交網站的言論,怕特朗普一旦翻臉只會令自己受罪,因此無人肯作「死諫」。
「特朗普正以言行限制我們的選擇」,前國家安全會議專家特里(Sue Mi Terry)認為美國正陷入兩難,採取軍事行動不對,但不行動又會被北韓以至國際社會小看。