台灣方遼——大約十年前，林春來買下了他在台灣南部的石斑魚養殖場，著眼於中國大陸對活魚日益增長的需求。 短短幾年，這位前電工賺了足夠的錢，足以養活一家四口，甚至還開了一家小旅館。

然後，中國突然禁止從該島進口所有石斑魚，顯然是為了扭轉台灣的經濟困境，台灣是一個被北京聲稱為自己領土的自治島嶼。 此舉使林先生和其他像他一樣的農民遠離了他們的主要市場，使他們的生計處於危險之中，並對一個利潤豐厚的行業造成了巨大打擊。

“不養殖石斑魚，我還能做什麼？” 林先生在最近的一個早晨說，他站在一堵矮小的混凝土牆上，眺望著這片 2.5 英畝、分成多個水池的水池，他在裡面養了 70,000 多條魚。 石斑魚已經準備好收穫，但自從一周前禁令生效以來，他沒有收到魚商的訂單，他們通常會在一年中的這個時候打電話。

中國海關官員表示，他們在最近從台灣進口的石斑魚中發現了違禁化學品和過量的其他藥物。 台灣官員對此進行了反擊，稱禁令是出於政治動機。 台灣總統蔡英文曾發誓要幫助石斑魚養殖戶。

中國領導人習近平曾說過 台灣與中國統一 這是不可避免的，但台灣2300萬人口中的大多數人都讚成維持台灣事實上的獨立。 正如北京已經 壓力加大 在島上，台灣已著手加強與友好國家的經濟和外交關係，包括 美國，那些在 歐洲聯盟 和日本。

近年來，北京 派出軍用飛機 幾乎每天都去島上。 它試圖孤立台灣， 剝離其為數不多的外交盟友 和 阻止它加入國際組織. 它還越來越多地試圖限制該島進入中國龐大的消費市場，禁止台灣菠蘿，然後是蠟蘋果，去年它表示水果會帶來害蟲。

台灣有時能夠減弱此類措施的影響。 公眾迅速團結起來支持島上的菠蘿種植者。 餐館爭相推出以菠蘿為中心的烹飪創意菜單，政客們在社交媒體上發布了自己吃“自由菠蘿”的照片，政府部門鼓勵公務員多吃這種帶刺的水果。 日本等國家通過增加對該島菠蘿的進口來幫助彌補短缺。

“多虧了台灣人民的支持，我們的生意比以前更紅火了，”61 歲的南方城市高雄的菠蘿農民謝坤松說。

但對於台灣的石斑魚養殖者來說，離開中國市場可能並不容易。 根據台灣政府的數據，去年，價值超過 5000 萬美元的石斑魚出口中有 91% 銷往中國大陸。 這種魚以瘦肉和濕潤著稱，在台灣被認為是一種相對高端的海鮮，通常在特殊場合食用，不像菠蘿。 據石斑魚養殖者林先生說，自從中國禁令以來，一種石斑魚的價格已經從每磅 4 美元降至 3.30 美元。

物流也是個問題。 大多數在台灣養殖的石斑魚都活賣到中國大陸，那裡的顧客通常更喜歡吃剛被殺死不久就煮熟的新鮮魚。 轉移到更遠的市場需要使用物流企業所謂的“冷鏈”，一種冷藏或冷凍運輸和儲存易腐爛產品的系統，這會增加成本。 儘管最近幾天國內客戶和日本買家的興趣略有上升，但一些石斑魚養殖者表示，他們的手機異常安靜。

“將活魚運到中國很容易，”國立嘉義大學水生生物科學系助理教授郭建賢說。 “所以現在如果突然想換模型，其實是很困難的。”

最新的禁令強烈提醒台灣在經濟上過度依賴大陸的風險。 在過去的幾十年裡，雙方之間的貿易有所增長，尤其是在台灣前任政府執政期間，兩國關係更加友好。

2010 年，北京和台北達成了一項具有里程碑意義的貿易協議，降低了包括石斑魚在內的各種產品的關稅，許多台灣養魚者競相種植這種魚，這種魚可能需要長達五年的時間才能培育出來。 五年前，50 歲的陳建智接手家族在台灣南部平原的養魚業務時，石斑魚已經是公司的主要出口產品之一。

但陳先生和他的妻子、48 歲的潘瓊輝看到中國連續禁止其他被列入減免關稅出口清單的產品，包括菠蘿和蠟蘋果，他們越來越擔心。 去年，當中國宣佈在從台灣兩個農場進口的一批石斑魚中發現一些化學物質時，他們的擔憂才更加加深。

這對夫婦爭先恐後地出售。 到本月早些時候宣布禁令時，他們已經賣掉了 6,000 條魚中的一半，主要是賣給了當地的魚商和顧客。

“我們一直在努力實現多樣化，”潘女士在她的農場接受采訪時說，農場旁邊是青翠的山脈。 “但這還不夠，我們仍然非常依賴中國市場。”

中國解放軍J-16戰鬥機。據稱，中國的一架 J-16 最近參與了在南海附近“嘲笑”一架澳大利亞飛機的事件。

中國戰機正瞄準美國盟友，在亞太地區展開一場高風險的“小雞遊戲”，有可能失控——這增加了可能引發戰爭的事件的風險。這是分析人士的觀點，他們警告稱，中國戰鬥機越來越激進的演習——被指控在最近的事件中危及加拿大和澳大利亞的飛機和機組人員——表明北京正在將其領土主張推向一個危險的新水平。當亞洲最大的防務峰會香格里拉對話於週五在新加坡開始時，這種邊緣政策的威脅將演變成一場衝突——可能是在一架戰機被擊落之後——這將成為人們思考的焦點。

所有的目光都將集中在美國國防部長勞埃德·奧斯汀和他的中國國防部長魏鳳和身上，他們都將在會議上就他們對該地區安全的願景發表講話，並預計將於週五晚上會面進行雙邊會談。

美國高級國防官員表示，華盛頓將部分重點放在“為兩國關係設置護欄”，同時呼籲建立更成熟的危機溝通機制，以確保世界兩大世界大國之間日益激烈的競爭不會升級為衝突。“我們旨在與中國建立的基本規則之一是，我們將描述我們的立場，他們可以描述他們的立場，”這位官員說。“我認為我們正在盡一切努力確保這是一次專業的、實質性的會議。”

分析人士將密切關注中國為何加大侵略力度，以及這是否代表了許多人已經稱之為“灰色地帶”衝突的新戰線。

澳大利亞格里菲斯亞洲研究所研究員彼得·萊頓 (Peter Layton) 是許多人之一，他說中國最近的行動是這種策略的“危險”升級。用他的話說，“是時候警覺了，而不僅僅是警覺。”

澳大利亞國防軍 P-8 Poseidon 軍用飛機。據稱，一架與這架類似的飛機最近被一架中國 J-16 “激怒”。

灰色地帶

灰色地帶行動是強制性行動的軍事代名詞，旨在實現國家政治目標，但與實際戰爭相去甚遠。許多分析家用這個詞來描述北京在南海的行動。中國多年來一直在將爭議海域的偏遠島嶼和暗礁變成強化軍事基地和簡易機場，還被指控使用漁船湧入其聲稱屬於自己的領土。儘管具有里程碑意義的國際法庭在 2016 年駁回了中國的主張，但中國仍對 130 萬平方英里海域的絕大部分擁有主權，與其他國家存在領土爭端。萊頓在洛伊研究所的博客上寫道，中國現在正在“挑戰極限”，對屬於美國盟國的飛機進行“越來越激進”的攔截。今年 5 月，據稱一架中國 J-16 戰鬥機

穿過並釋放了“箔條” ——用於誘餌雷達製導導彈的細鋁條，如果被吸入發動機，可能對追擊飛機造成傷害。澳大利亞 P-8 偵察機在南海附近的航跡。這一事件被堪培拉抨擊為“非常危險”，稱箔條已被吸入 P-8 的發動機，隨後加拿大也聲稱中國噴氣式飛機曾多次

轟鳴其在日本以外的偵察機，危及加拿大飛行員.儘管這些事件令美國及其盟國感到震驚，但北京堅稱外國應該受到指責，並對澳大利亞和加拿大做出了憤怒的反應。以中國國防部發言人譚克非對堪培拉的回應為例：“在澳大利亞飛機嚴重威脅中國主權和安全的情況下，中國軍隊採取了專業、安全、合理、合法的應對措施。澳方此後混淆是非，一再散佈錯誤信息，鼓吹製造對抗。”雷頓和其他人並不買賬——他們說中國正在遵循一個非常深思熟慮的遊戲計劃。

2022 年 5 月 23 日，美國國防部長勞埃德·奧斯汀在五角大樓。

針對薄弱環節，但為什麼是現在？

中國軍事專家、美國企業研究所非常駐研究員奧麗安娜·斯凱拉·馬斯特羅（Oriana Skylar Mastro）表示，北京正在利用其飛行員進行一場高風險的“小雞遊戲”。馬斯特羅說，北京相信它會贏，因為它不擔心升級的可能性，但知道西方國家會擔心，並補充說“中國人不相信無意的升級”。“如果發生墜機事故，中國人要么想打一場戰爭，他們願意，要么不打，他們不會，”她說。“從他們的角度來看，你被推入一場你不想打的戰爭是沒有任何意義的。”“他們正在從事這些危險的行為，然後（對對手）說，如果你不在這裡，對你來說會更安全。”如果是這樣，為什麼是現在？馬斯特羅和其他人表示，到目前為止，中國選擇美國的盟友——而不是美國自己——來參與這場“吃雞”遊戲，這一點意義重大。

蘭德公司智庫高級國際防務研究員蒂莫西希思表示，這樣做可能是其試圖瓦解美國組建的太平洋夥伴聯盟的方式。他指出，

華盛頓越來越重視四方——它與澳大利亞、印度和

日本的非正式聯盟，在過去一年舉行了兩次峰會——以及美國關於建立聯盟以支持

台灣這個民主自治島嶼的聲明。北京認為是其領土的一部分，並威脅在必要時採取武力。希思說：“以加拿大和澳大利亞等美國盟友為目標，可能是探查此類聯盟弱點的一種方式，並提高這些國家的本國民眾對與美國進行軍事合作對抗中國的危險的認識。”馬斯特羅說，北京認為與這些國家玩雞的風險低於與美國玩的風險，因為它們的反應手段更為有限。“[中國]不必與美國對抗來破壞美國在亞洲的地位。他們只需要把（它的）盟友拉走，”她說。分析人士說，中國很可能會打持久戰，利用其灰色地帶策略

逐漸蠶食美國的影響力。雷頓這樣說：“中國希望外國軍用飛機在面臨持續碰撞或損壞的威脅時，逐漸被迫離開南海。如果這樣，隨著中國的活動越來越少受到挑戰，其他國家可能逐漸接受或至少默許中國非同尋常的領土主張。”

2018 年 11 月，中國國防部長魏鳳和將軍在華盛頓特區。

2019 年 6 月，在大阪舉行的 G20 峰會期間，中國國家主席習近平、俄羅斯總統弗拉基米爾·普京、巴西總統博爾索納羅、印度總理納倫德拉·莫迪和南非總統西里爾·拉馬福薩在金磚國家會議上合影留念。

當俄羅斯總統弗拉基米爾普京周四撥入北京主辦的虛擬金磚國家峰會時，這將是他自今年早些時候發動入侵烏克蘭以來首次與主要經濟體領導人一起參加論壇。對普京來說，這可能是一張受歡迎的照片：他的臉與其他國家領導人一起出現在屏幕上，這些領導人的國家構成了這個首字母縮略詞：中國的習近平、印度的納倫德拉·莫迪、巴西的賈爾·博爾索納羅和南非的西里爾·拉馬福薩——這表明俄羅斯雖然因入侵而受到製裁和抗議的人並不孤單。隨著中國和俄羅斯在入侵前幾周宣布他們自己的

關係“沒有限制”，而且金磚國家領導人都避免直接譴責俄羅斯，即使他們持有不同程度的有興趣不被視為支持其行為 – 並與西方朋友發生衝突。

在表面之下，普京的入侵可能會給金磚國家帶來另一個複雜因素，金磚國家是一個已有十多年曆史的主要新興經濟體集團，已經遭受成員之間的不信任和不匹配的意識形態。

但專家表示，該組織推進第 14 次年度峰會的決定確實反映了金磚國家對全球秩序以及烏克蘭局勢的看法，這與西方的看法不同。新德里政策研究中心 (CPR) 高級研究員蘇珊特·辛格 (Sushant Singh) 說：“我們談論的是一些非常重要的經濟體，他們願意與普京一起看到其領導力，即使只是在虛擬平台上。” .

“普京是受歡迎的，他不是賤民，他沒有被排擠——這是正常的交往，每年都在發生，而且仍在發生——這對普京來說是一個很大的優勢，”他說。

雖然這些國家可能會爭辯說，

與俄羅斯接觸總比沒有好，但相比之下，光學只會變得更加清晰。幾天后，金磚國家峰會之後，世界領先的發達經濟體七國集團舉行了會議，這些國家團結一致反對俄羅斯的侵略，並在 2014 年吞併克里米亞

後將莫斯科趕出其集團。 .

動蕩的時代

觀察人士表示，與 G7 不同，金磚國家在周四的峰會上預計將謹慎處理烏克蘭問題，可能表示支持和平解決，儘管其成員可能會謹慎呼籲西方國家審查其製裁對全球經濟的影響說。北京——今年的東道主，也是迄今為止經濟實力最強的五個國家，合計佔全球 GDP 的四分之一左右——似乎將專注於自己的議程：推動其新的全球發展和安全倡議，並予以反擊關於它所認為的美國的“集團”建設。金磚國家應該“加強政治互信和安全合作，在重大國際和地區問題上進行協調，照顧彼此核心利益，反對霸權主義和強權政治”，習近平上個月在金磚國家外長的講話中說。呼籲集團在這個“動盪轉型期”推動發展。

這一時期的一些危機，如糧食不安全和發展中國家日益嚴重的債務危機，是該組織於 2009 年成立的，旨在“為新興市場經濟體和發展中國家的共同利益服務”的手段。表面上形成解決。自 2011 年加入南非的金磚國家成立以來，它一直團結一致呼籲在世界舞台上增加主要新興經濟體的代表性——反對它認為西方大國不成比例的主導地位。這意味著推動國際貨幣基金組織和世界銀行的改革，有時還會暗中抨擊北約的行動。政治學教授沙哈爾·哈梅里 (Shahar Hameiri) 表示，在西方對俄羅斯實施制裁後，這些國家還討論瞭如何以本國貨幣結算貿易等問題——在美元體系之外——這個問題現在可能對金磚國家更具相關性。澳大利亞昆士蘭大學經濟學家。這些處罰使

俄羅斯中央銀行無法進行大多數美元交易，制裁銀行並將主要機構從國際銀行系統中移除。這使得繼續與俄羅斯做生意的國家爭先恐後地尋找避免違反制裁的方法。印度和中國仍然是俄羅斯燃料的重要買家。“（在本次峰會上）不會全力擁抱俄羅斯，這是毫無疑問的，我敢肯定那裡會有很多尷尬……但尷尬（去美元化）背後是這些政府確實有共同利益的一個領域，”哈梅里說。“遠離（以美元計價的系統）的任何有意義的步驟都可能意義重大。”

越過目標

儘管存在一些共同利益，但金磚國家長期以來一直受到凝聚力問題的困擾，因為其成員的政治和經濟制度存在巨大差異，以及它們不同的地緣政治利益。此外，俄羅斯入侵烏克蘭的複雜性可能會削弱本周峰會的任何主要成果，即使——除了巴西——金磚國家以外的俄羅斯在聯合國大會決議中投棄權票。 141個國家呼籲莫斯科從烏克蘭撤軍。中國方面則指責北約挑釁俄羅斯攻擊烏克蘭，而類似的言論在印度的公開辯論中也流傳開來。在南非，拉馬福薩今年早些時候告訴立法者，如果北約在考慮烏克蘭加入其集團時“聽從警告”，這場戰爭本可以避免。儘管巴西在聯合國投票譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略，但其領導人博爾索納羅已經對沖——幾天前稱該國將

保持“中立”。在正常情況下，中國會採取通常的步驟——將金磚國家吹捧為“G7 的一種軟替代品”，並尋求“將金磚國家描繪成發展中國家的領導者……反對富裕的資本主義民主國傢俱樂部”。根據中俄關係分析師亞歷山大·加布耶夫的說法。他補充說，這將包括成員認可彼此的關鍵項目。卡內基國際和平基金會高級研究員加布耶夫說：“現在因為普京在場，事情變得更難了。”

中國國家主席習近平於 2017 年 9 月在福建省廈門舉行的金磚國家領導人會晤期間歡迎印度總理納倫德拉·莫迪共進晚宴。這次會晤是在兩國軍隊在喜馬拉雅山長達數月的對峙之後舉行的。與此同時，金磚國家內部長期存在的內摩擦源仍未得到解決：印度和中國之間的緊張關係在 2020 年

演變成暴力邊界衝突。一方面，根據 CPR 的辛格的說法，金磚國家一直是印度“確保與中國進行某種形式接觸的一種方式”。他說，這仍然至關重要，因為新德里對激怒北京持謹慎態度，特別是因為它已與美國、日本和澳大利亞就其四方安全集團展開合作，並且越來越多地被美國視為其對抗中國戰略的一部分。 .但這些關係也使印度更加不願支持金磚國家峰會的主要成果。“如果宣布任何實質性倡議，我會感到驚訝，因為印度將向四方及其西方夥伴發出一個信息，即它願意與中國和俄羅斯密切合作，”他說。“這將使印度的立場變得非常複雜。”另一個問題是，歐盟其他國家將如何看待一項長期處於討論之中並預計將在周四峰會上由中國牽頭的推動擴大歐盟以包括更多發展中國家的行動。中國外交部長王毅上個月在與金磚國家同行的會晤中呼籲金磚國家啟動成員國“擴大進程”。

卡內基基金會的加布耶夫表示，這種擴大可能會導致某些方面認為西方在維護國際規範方面表現出雙重標準，他說這助長了一種觀點，即發展中國家應該制定這些規範。他說：“讓更多國家加入會使其具有更大的合法性，但同樣，目前這是否會超越象徵意義，我不太確定。”