Archive for 2023 年 6 月 24 日
赤鱲角機場今日（24日）凌晨發生罕見事故。國泰航空CX880由香港飛往洛杉磯航班，因機組人員偵察到技術故障，按照標準程序終止起飛。機組人員啟動預防性措施疏散乘客，安排乘客由5條逃生滑梯離開飛機。有11名乘客在疏散過程中受傷送院。
有事件目擊者表示，客機正在機場跑道準備起飛，但「助跑」約一半路程期間突然煞停，飛機尾轆立刻「爆咗」，機尾兩側至少4條逃生梯彈出，飛機起落架與地面猛烈磨擦而「燒紅」。乘客從逃生梯滑下地面時，許多人落地一刻站不穩。有人僕在地上，有人以頭部向下的方式滑下來，前面的人未及時站起，後面的人便再滑下來，險釀「疊羅漢」場面。
有涉事航班乘客爆料，機長通知從儀錶板留意到有異樣需要折返，隨即突聽到巨響，4條逃生梯彈出，有多人沿逃生梯離開時跌倒。
據路透社報道，美國當地時間6月23日解密一份報告，稱美國情報部門至今未發現任何直接證據，表明新冠病毒源於武漢病毒研究所的特定研究相關事件。
路透社報道，根據美國國家情報總監辦公室（ODNI）星期五解密的一份四頁報告，美國情報界依然不能排除新冠病毒來自一個實驗室的可能性，但至今尚未能找到病毒的起源出處。
這份報告稱：「中央情報局（CIA）和另一機構仍然無法確定新冠病毒大流行的確切起源，因為（自然界和實驗室）的假設都依賴於大量的假定或相互矛盾的報告。」
報告指出，雖然武漢病毒研究所對冠狀病毒進行了「廣泛的工作」，但美國情報機構沒有發現可能導致疫情暴發的具體事件證據。
這位前新澤西州州長說：“他讓我們失望了，因為他不願意——也不願意——為所犯的任何錯誤承擔責任。”這不是領導，每個人。這是領導力的失敗。”
2016年11月20日，當選總統唐納德·特朗普（Donald Trump）和新澤西州州長克裏斯·克裏斯蒂（Chris Christie）在特朗普國際高爾夫俱樂部（Trump International Golf Club）於新澤西州貝德明斯特鎮（Bedminster Township）會面前站在一起。
週五，總統候選人克裏斯·克裏斯蒂（Chris Christie）在華盛頓特區的一次會議上抨擊了唐納德·特朗普（Donald Trump），而其他關注提名的共和黨人通常回避向他的支持者提及這位前總統。
克利斯蒂在信仰與自由聯盟（Faith&Freedom Coalition）會議上說：“每個人都要當心一個沒有過錯的領導人。當心一比特領導人，他說，如果出現問題，那是別人的錯。”克利斯蒂嘲弄著對這位前總統的嚴厲而尖銳的責備。
這位前新澤西州州長在其他方面幾乎沒有引起羣衆的反應，當他在2016年的初選中退出初選時，他被提到是第一位支持特朗普的候選人，得到了熱烈的掌聲。但當他的結論變得清晰時，掌聲很快就響起了强烈的噓聲。
“我跑步是因為他讓我們失望，”克利斯蒂說，指的是特朗普。“他讓我們失望，因為他不願意，也不願意，為自己所犯的任何錯誤和所做的任何事情中的任何錯誤承擔責任。這不是領導力，每個人。這是領導力的失敗。”
克利斯蒂描述了特朗普是如何“輕視”他並辱駡他的，因為他與前總統意見不合，人群打斷了他的講話，喊道：“我們愛特朗普。”
“你可以愛他任何你想要的，”克利斯蒂說。“但我會告訴你，我會告訴你們，做這些事情會使我們的國家變小。”
克莉絲蒂發表上述言論之際，特朗普將於週六發表演講，以此作為此次活動的頭條，而其他競選總統的共和黨人在當天早些時候的講話中通常會圍著這位前總統跳舞。克利斯蒂和前阿肯色州州長阿薩·哈欽森一直是特朗普的可靠責備者，因為這兩位候選人已成為唯一一比特定期和積極挑戰前總統的共和黨初選候選人。
儘管一些共和黨人在中期選舉中表現令人失望，但領導共和黨提名的特朗普似乎仍保持了對黨內很大一部分人的控制。儘管如此，隨著前總統的法律困境開始對他不利，不斷擴大的共和黨總統競選領域的成員們仍在尋找機會。
最高法院建议，推翻罗伊诉韦德案将使事情变得简单。每个州的故事都不同，但有一点是一样的：罗的结局并不简单。
2022年6月25日，堕胎权示威者在华盛顿特区美国最高法院前参加集会，一天前，最高法院发布了关于Dobbs v Jackson Women’s Health Organization的裁决，废除堕胎权。
去年6月，当最高法院推翻具有里程碑意义的裁定Roe v.Wade时，大法官塞缪尔·阿里托（Samuel Alito）代表多数人写道，Roe“引发了一场全国性的争议，半个世纪以来一直在折磨着我们的政治文化”
“罗伊和凯西非但没有在全国范围内解决堕胎问题，反而引发了争论，加深了分歧，”他继续说道，并引用了后来的一项决定，即“计划生育诉凯西案”。
他似乎认为，推翻这些案件将开始结束这种混乱，将问题交给人民、他们选出的代表和民主进程，甚至可能结束他含沙射影地指责罗促成的两极分化。
但是，在高等法院推翻这一里程碑式的决定一年后，争议和困惑仍然困扰着这一问题，而这一年的特点是“混乱”而非平静。
圣何塞州立大学（San Jose State University）司法研究副教授格雷斯·霍华德（Grace Howard）表示：“总之，这是一场混乱。”。“一年后，对许多人来说，在他们居住的地方堕胎是否合法还一点都不清楚……我们现在的处境完全混乱。这是不可持续的。”
投票推翻Roe v.Wade案的最高法院法官表示，这样做会使事情变得简单。但在多布斯（Dobbs）于2022年6月24日对罗（Roe）作出最后一击的决定一年后，高等法院无法超越堕胎。这个国家似乎无法摆脱这一决定的后果。
在全国范围内，堕胎限制对卫生保健系统造成了严重破坏，因为服务提供者一直在努力应对新的、迅速变化的规则，而令人不安的个人故事也动摇了文化意识。与此同时，这一决定引发了抗议，其中一些抗议演变为暴力，威胁和至少一起谋杀法官的阴谋。
在国家层面上，堕胎扰乱了中期选举，这与典型的政治智慧背道而驰，后者曾承诺共和党在白宫与一位民主党人取得一系列胜利，而民主党人的支持率仅为微不足道。
长期以来，罗伊一直是保守主义激进主义的白鲸，但在一个几乎每一次民意调查都希望其宪法保护继续存在的国家里，他遭到了致命的削弱，因为大法官们认为“规范堕胎的权力归还给人民及其民选代表”
“密西西比州和纽约州将有不同的答案，阿拉巴马州的答案将不同于加利福尼亚州，”法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在多布斯（Dobbs）案的口头辩论中表示。“因为他们是两个不同的利益攸关方，而这些州的人民可能会以不同的方式看待这些利益。”
与阿利托（Alito）在多数党的决定中一样，卡瓦诺（Kavanaugh）似乎认为，在后罗伊时代的美国，情况更为简单，因为各州可以公开自己的立场，并让其他国家也这样做，而国家一级的干预将基本上受到遏制。
然而，一年后，根据最近的盖洛普调查，公众在堕胎问题上比以往任何时候都更加两极分化投票调查发现，大多数美国人仍然认为推翻罗伊是一件“坏事”，因为共和党和民主党已经退缩到各自的立场。
益普索公共民意调查副总裁马洛里·纽尔（Mallory Newall）在一份声明中表示：“多布斯（Dobbs）的决定使美国公众对一个事实上对大多数人来说都相当灰色的问题的看法发生了变化。”。“然而，当面对即将或彻底禁止堕胎的前景时，我们看到美国公众以压倒性多数反对，尽管他们对堕胎的基本微妙看法基本上保持不变。”
多布斯决定后，各州的情况都不一样。但即使在堕胎已经受到严格限制的州，或州立法机关的意识形态构成表明迫切希望废除堕胎的州，罗的终结也不简单。
在深怀俄明州，堕胎仍然存在合法的目前，由于对州宪法修正案的法律搁置，该修正案授予居民自行决定医疗保健的权利。在德克萨斯州，即使在Roe被推翻之前，堕胎也受到严格限制被起诉的该州辩称，这些禁令已危及他们的健康。在少数几个由共和党控制的立法机构所在的州，立法者们正在对堕胎限制采取更为慎重的做法，即使有机会采取进一步的措施。
与此同时，有时相互重叠的堕胎限制使紧急护理变得复杂。据凯撒家族基金会介绍投票68%的妇产科医生表示，推翻Roe使他们处理与怀孕有关的紧急情况的能力恶化。
在俄克拉荷马州，新研究发现该州的医院“提供了关于堕胎时间的不透明、矛盾和不正确的信息”，即使在医疗紧急情况下禁止堕胎也是例外。
该研究的作者、人权医师协会医学主任、密歇根大学教授米歇尔·海斯勒博士说：“对许多临床医生来说，这是一种超现实的情况，因为50年来，在某些情况下，终止早孕的权利一直是女性的权利。”。“我们现在的处境是，即使告诉患者他们的选择，也会让你担心自己可能会失去驾照、坐牢、支付高额罚款。”
在对堕胎程序最友好的州，Roe事件发生后的一年充满了挑战，因为堕胎人数激增表明，由于国家分裂，女性从禁止堕胎程序的邻国旅行，导致诊所人满为患，也没有长期解决方案，整个地区的访问权限都被大幅削减。
迄今为止，该程序已在13个州被禁止，其中包括阿拉巴马州、阿肯色州、爱达荷州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、北达科他州、俄克拉荷马州、南达科塔州、田纳西州、得克萨斯州和西弗吉尼亚州，而亚利桑那州、乔治亚州、俄亥俄州、犹他州、威斯康星州和怀俄明州对该程序的严格限制或面临持续的诉讼，这就对其准入提出了质疑。在更多的州，限制将于今年晚些时候生效。
司法部長否認司法部干預了對總統兒子的調查，駁斥了本周早些時候公開的舉報人證詞。
司法部長梅裏克·加蘭德於2023年6月23日星期五在華盛頓特區舉行的新聞發佈會上發表講話。
司法部長梅裏克·加蘭德（Merrick Garland）週五駁斥了司法部干預亨特·拜登（Hunter Biden）調查的說法，聲稱特朗普任命的特拉華州檢察官擁有領導調查的“完全權威”。
週四，兩名美國國稅局檢舉人的國會證詞公開後，他發表了上述評論。舉報人聲稱，總統的成年兒子受到了特殊和優惠待遇。
加蘭德星期五在一次與此事無關的新聞發佈會上告訴記者，2018年開始調查亨特·拜登商業交易的聯邦檢察官戴維·韋斯（David Weiss）在調查中獲得了自主權，駁回了舉報人的指控。
共和黨人指責司法部因為亨特·拜登父親的立場而對他態度溫和。
加蘭德說：“正如我一開始所說，被特朗普總統任命為美國特拉華州檢察官並在上届政府期間負責此事的韋斯先生，將被允許繼續進行調查，並决定以任何他想要的管道和在任何他想去的地區進行起訴。”。
亨特·拜登星期二認罪兩項輕罪指控，並同意就槍支指控達成“轉移協定”，這是他與當局達成的協定。
舉報人告訴立法者，維斯被禁止在其他州提起訴訟，加蘭德拒絕了任命特別律師的請求，美國國稅局建議對總統的兒子進行更嚴厲的指控。
加蘭德星期五駁斥了其中幾項指控，指出維斯從未要求他任命特別律師，並重申司法部的領導不會影響他的調查，也不會封锁維斯提出某些指控。
加蘭德說：“我不知道任何人怎麼可能封锁他提起訴訟，因為他有這個權力。”。
加蘭德說：“事實上，韋斯先生比一名特別律師更有權力。”。“正如我所說，他有並且完全有權根據自己的判斷在任何地方提起訴訟。”
維斯本人向國會共和黨議員保證，他能够在調查中獨立行事。在他給眾議院司法委員會主席、俄亥俄州共和黨人吉姆·喬丹（Jim Jordan）的一封信中，韋斯（Weiss）表示，他“已被授予對此事的最終權力”
儘管如此，共和黨人仍指責司法部在調查中放任總統的兒子，將亨特·拜登的協定與前總統唐納德·特朗普面臨的37項重罪指控相比較，儘管情况截然不同。
本周早些時候，加蘭德在瑞典的一次新聞發佈會上否認司法部有政治目的。
加蘭德說，韋斯“被授予了决定這件事的全部權力，因為他認為這是恰當的，這就是他所做的。”
