美國選民集會抗議，表達對兩名總統候選人的不滿。（彭博社）
香港文匯報報道，美國總統拜登與前總統特朗普將於當地時間周四（6月27日）晚上，參加今屆總統大選的首場電視辯論，選民的抉擇將影響美國未來4年、甚至更長遠的發展方向。美國有線新聞網絡（CNN）政治記者柯林森指出，兩名候選人均乏善可陳，不論最終哪一人當選，美國深陷的內政和外交危機均難望迎刃而解，美國民眾的不安全感將繼續揮之不去。
在「掩口費」案件中被裁定刑事罪成，並未影響特朗普高調參選。報道指出，時隔4年後捲土重來的特朗普，仍煽動質疑上屆大選結果的陰謀論，衝擊着所謂「美式民主」所依靠的選舉制度公信力。特朗普身邊的保守派支持者還不斷提議削減官僚機構，甚至將司法和情報部門的領導人職位政治化。
拜登經濟移民政策失敗
拜登在選民最關心的經濟和移民問題上，表現乏善可陳。柯林森分析稱，疫情衝擊損害美國民眾的經濟安全感，許多民眾仍受困於物價高企，拜登的經濟成績單未能令多數選民信服。拜登政府早前頒布任內最嚴格的移民政策，試圖應對美墨邊境非法移民潮，卻不見成效，沒有減輕其移民政策不力的政治負擔。
外交政策上，美國選民則要在拜登以美國為核心的拉攏盟友政策，以及特朗普推行的孤立主義之間抉擇。分析強調，拜登政府在哈以衝突中偏袒以色列的做法備受抨擊，增加對烏克蘭的援助亦屢受掣肘拖延，引起盟友不滿。至於特朗普除揚言退出北約外，從未提出任何詳細外交政策，說明如何實現其「24小時內結束俄烏衝突」、「保證中東地緣紛爭永不發生」的承諾。
拜登和特朗普多項政策主張只為吸引目標群體、保住票倉。（路透社）
欠詳細規劃美未來發展
柯林森指出，不論拜登還是特朗普，兩人都未詳細規劃美國未來發展，多項政策主張只為吸引目標群體、保住票倉，例如對移民態度強硬的特朗普，一度聲稱會為美國大學的外籍畢業生提供更多綠卡，顯然是為爭取亞裔選民支持。特朗普宣稱會延長減稅政策時效、解僱聯儲局主席鮑威爾，亦是有意爭取富裕階層選票的做法。
拜登團隊則提出涵蓋各行業的政策，包括削減醫療成本、創造就業機會、減少學生債務等，但柯林森直言，連串政策並未令難以承受物價高企的普通民眾，感受到經濟好轉跡象。民調機構Ipsos今年4月底的最新調查顯示，選民們在經濟發展和控制通脹兩大議題上，對特朗普的信任度分別為46%和44%，對拜登的信任度僅分別有32%和30%。
柯林森最後表示，輿論對總統候選人電視辯論的關注，通常集中在雙方唇槍舌劍、互相攻擊，或是候選人表現欠佳的片段上，「但在特朗普與拜登之間抉擇的真正影響，要到明年1月新任總統就職後，才會逐步浮面。」
特朗普再提「服藥陰謀論」 要求拜登接受藥檢
美國前總統特朗普在總統大選電視辯論前，再次釋出「服藥陰謀論」。《紐約時報》報道，特朗普周一（6月24日）呼籲總統拜登在辯論前進行藥物測試，揚言對方是「不誠實的候選人」，並聲稱如要安排藥檢，自己也樂意接受。
《紐約時報》指出，特朗普團隊在競選期間不斷攻擊拜登身心狀態，多次模仿其步態不穩、發言失誤等片段，強調拜登衰老且虛弱，無法勝任第二個任期。不過拜登今年較早時順利發布國情咨文演說後，特朗普團隊開始調整策略，一面聲稱拜登是「值得尊敬的辯手」，一面宣稱他暗中服用提振精神的藥物才達到效果。
特朗普的支持者揮舞旗幟，迎接辯論。（美聯社）
報道表示，拜登與特朗普早前均已同意，辯論前無需接受藥物測試。特朗普也並非首次攻擊辯論對手服藥，在2016年和2020年的電視辯論前，特朗普便分別攻擊時任候選人希拉里與拜登，稱他們「服用了興奮劑」，選舉本身遭到「暗中操控」。
拜登斥散布謠言
拜登競選團隊稱，特朗普是因害怕自己「破壞言論自由等『有毒』政策」被追責，在辯論中無法招架攻勢，才事先散布謠言。特朗普競選團隊則表示，即使辯論不安排藥檢，特朗普也會「兌現對美國民眾的承諾」參加辯論。
CNN冀總統辯論提振收視率 維持現場秩序成挑戰
今屆美國總統大選首場電視辯論由美國有線新聞網絡（CNN）主持。《華爾街日報》分析稱，對於近年營運受挫、黃金時段收視率不斷下滑的CNN，主持今次辯論相信有助提振其收視率。不過想要避免4年前電視辯論中特朗普多次打斷辯論的混亂局面，保證辯論秩序，將是CNN的一大挑戰。
CNN收視率不斷下跌，希望透過主持辯論提高收視率。（美聯社）
收視率降至30年最低
報道引述傳媒分析機構Nielsen統計顯示，CNN最近一個月的收視率料是1991年以來最低，其黃金時段25歲至54歲觀眾群體的收視率僅有9.4萬人次。考慮到總統大選電視辯論往往吸引數以百萬計觀眾收看，CNN今次特地列出各項要求，包括全程不插入廣告、在宣傳材料中將辯論命名為「CNN總統大選辯論」，在直播期間始終顯示CNN的標誌等。
分析指出，CNN不到3年時間內更換3名主管領導人，營運仍未見起色。美利堅大學傳播學院教授霍爾表示，「就CNN本身、其收視率和新聞團隊的士氣而言，主持總統大選電視辯論是一個非常重要的時刻。」
不過報道稱，總統拜登與前總統特朗普今次均避開傳統，未有由獨立非牟利組織「總統辯論委員會」主持辯論。各項辯論細節安排不再由第三方機構審核，由CNN自行決定。遵照辯論雙方要求，今次辯論不設現場觀眾，直播控制室會為未輪到發言時間的一方「熄咪」，避免打斷辯論。
作為自由派傳媒的CNN與特朗普長期不和，也是辯論挑戰之一。本周較早前訪問特朗普競選團隊發言人萊維特時，CNN主持人亨特因萊維特公然批評另一名主持人、即將主持總統大選電視辯論的塔珀，主動縮短訪問時間。特朗普日前稱，自己會與包括拜登與兩名CNN主持人在內的「3個人」一同辯論。
六成選民料收看 逾半數對雙方持負面態度
在美國總統大選首場電視辯論舉行前，美聯社與芝加哥大學公共事務研究中心的最新民調顯示，約60%美國選民會收看辯論直播或剪輯片段，也會閱讀相關新聞和社媒評論。不過總統拜登和前總統特朗普都不受歡迎，有獨立選民尚未決定投票選擇，強調希望看到候選人展現其政策說服力。
該民調於6月20日至24日進行，訪問全美1,088名成年選民。結果顯示55%民主黨人認為辯論對拜登的競選活動很重要，51%共和黨人認為辯論對特朗普的競選活動重要，認為辯論對雙方都重要的獨立選民則佔三分之一。56%受訪者坦言，他們對拜登持負面看法，對特朗普觀感負面的受訪者也佔55%。
民主黨人對拜登支持度不過半
民調發現，60%共和黨人對於特朗普獲得黨內提名感到滿意，但對拜登持同樣看法的民主黨人僅佔42%。分析認為，拜登的減分項目主要為外交和移民政策，贊成拜登應對哈以衝突的措施，以及大幅收緊對非法移民管控政策的選民，分別僅佔26%和30%。
40歲的受訪獨立選民莫里斯是一名金融經理，他對拜登、特朗普，以及其他第三方候選人持開放態度，「我需要拜登向我證明他有足夠實力連任，特朗普則要向我證明，在國會暴動事件後，他能改過自新，成為值得信賴的候選人。」
