英國路透社早前的消息稱，美國拒絕了伊朗外長紮裏夫赴美出席聯合國安理會會議的簽證，但美國務院拒絕評論此事，伊朗駐聯合國使團也表示沒有收到官方消息。不過，美聯社報導稱，紮裏夫本人7日確認了簽證遭拒一事。他說：“他們怕有人到美國來揭露真相。”

伊朗外長被美國拒簽？伊朗議會通過動議，將美軍列為“恐怖組織”

一名美國外交官透露，美國政府决定通過不發簽證阻撓伊朗最高外交官於本周參加聯合國安理會的會議，以防止他就美國在巴格達暗殺伊朗高級軍事指揮官一事公開發表講話。這可能違反了1947年聯合國總部協定條款，該協定要求美國允許外國官員進入美國從事與聯合國有關的業務。

熟悉此事的外交消息人士稱，伊朗外交部長紮裏夫於“數周前”申請進入美國的簽證，以參加1月9日以維護《聯合國憲章》為主題的安理會會議。在美國總統特朗普1月3日下令用無人機炸死伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”旅長蘇萊馬尼之後，9日的會議將是伊朗最高外交官向國際社會發聲的首個機會。

一位在華府的外交人士說，週一，當伊朗政府正在等待簽證的消息時，一比特特朗普政府的官員給聯合國秘書長古特雷斯打了電話，告知他美國將不允許紮裡夫進入該國。

美國國務院拒絕就此事做出回應。伊朗駐聯合國代表團回應道，“我們看到了媒體的報導，但我們還沒有收到從美國或聯合國有關紮裏夫外長簽證事宜的正式通知。”

實際上，即使是在此次危機發生之前，美國國務卿蓬佩在近幾個月中也試圖限制紮裏夫在此前幾次來美國的旅途中向美國公眾施展其外交手段。紮裏夫深諳辯論之道，曾經在美國學習，並長期跟美國記者打交道。

2019年7月，美國將紮裡夫的行動限制在曼哈頓和皇后區的幾個街區範圍內，以封锁紮裏夫定期前往電視演播室、大學和智庫。蓬佩奧為這項决定辯護說，美國外交官也沒有在伊朗的旅行自由。

在1979年伊朗伊斯蘭革命之後，美國切斷了與伊朗的外交關係。此後，伊朗被允許在曼哈頓中城區的外交辦公室繼續與聯合國有關的業務活動。

在2019年9月聯合國大會一般辯論前夕，蓬佩奧曾暗示，他可能會禁止伊朗總統魯哈尼和紮裏夫率領的伊朗代表團進入美國，稱伊朗應該為之前的美國無人機被擊落和沙特石油設施遭遇襲擊的事件負責。

“伊朗政權採取的行動違反了《聯合國憲章》。”蓬佩奧當時說，“如果你與外國恐怖組織有關，在我看來，考慮是否應封锁他們參加有關和平的會議，這是一件合理的事情。”

然而，蓬佩奧當時的言論遭到了聯合國法律專家的質疑，美國隨後向伊朗代表團發放了簽證。當被問到這一簽證事件時，特朗普當時回應道，如果由他來决定，伊朗領導人應該被發放簽證。

去年7月，美國還對紮裏夫實施了經濟制裁，紮裏夫在美國境內擁有的所有資產都會被凍結，也被禁止與美國人做交易。對此，紮裡夫回應道，他在美國沒有任何資產。

當地時間1月6日，聯合國秘書長古特雷斯與蓬佩奧進行了溝通。美國國務院發言人奧特加斯（Morgan Ortagus）隨後發表聲明說，兩人討論了中東局勢，蓬佩奧表達了他對古特雷斯採取外交努力的感謝。

伊朗議會通過動議，將美軍列為“恐怖組織”

伊朗“Press TV”電視臺剛剛消息，伊朗議會今天投票贊成一項動議，將美軍列為“恐怖組織”。

伊朗塔斯尼姆通訊社7日最新報導稱，同樣被列為恐怖組織的還包括美國五角大樓。相關動議在當天上午舉行的議會公開會議上，獲得一致通過。

眾所周知，在巴沙爾政權最危機的時候，俄羅斯出兵才拯救了危局。從情理來講，俄羅斯軍隊和他們的總統普京算得上是巴沙爾的救命恩人了，囙此俄羅斯在敘利亞擁有超然的地位是可以理解的。然而近日俄羅斯總統普京突訪敘利亞的一組照片還是讓人很不舒服！
健康。然而普京和巴沙爾的照片卻讓很多人覺得不舒服，做客的俄羅斯總統普京似乎才是敘利亞的主人。
有人說敘利亞和俄羅斯就像石敬瑭和耶律德光的關係，敘利亞離不開俄羅斯，雖然看起來敘利亞戰爭已經結束，但在當前的中東亂局中敘利亞仍不安全。巴沙爾需要普京的保護才能保證安全，而俄羅斯保護敘利亞也不是沒有條件的，敘利亞的卑躬屈膝不過是最基礎的條件罷了！

由於美軍擊殺伊 朗重要將領使中東緊張升高，北大西洋公約組織（NATO ）秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）今天告訴伊 朗，應避免「進一步暴力和挑釁」。

美國官員在北約緊急會議向各盟邦簡報美軍3日攻 擊伊拉克巴格達機場並狙殺伊朗將領蘇雷曼尼（Qasem Soleimani）的行動。蘇雷曼尼是伊朗革命衛隊旗下聖 城部隊（Quds Force）指揮官，領導伊朗在中東的作戰 行動。

史托騰柏格強調，這次造成至少10人喪生的無人機 攻擊行動是由「美國決定」；但又表示，北約其他28國 已重申長期以來對伊朗破壞中東穩定的憂心。

記者兩次詢問，北約是否有任何會員國批評美國的 攻擊行動，史托騰柏格強調，北約內部團結，而且對伊 朗的行為感到擔心。

他說：「我們近來目睹伊朗使情勢惡化，包括攻擊 沙烏地阿拉伯的能源設施和擊落一架美國無人機。」

「在我們今天的會議中，各盟邦呼籲伊朗自制並緩 和緊張情勢。若再發生衝突，對任何一方都無益，因此 伊朗必須避免進一步暴力和挑釁。」

5G移動網絡、維吾爾族人和香港抗議者之間有什麼聯系？顯而易見，在這個聖誕季的“黃禍”主題秀上，它們都有各自扮演的角色。這是西方主流媒體針對中國的新冷戰敘事的諷刺。

《路透社》12月24日刊登內博伊薩馬利克文章《華為被誣陷參與對維吾爾族人的鎮壓——對華新冷戰的一天》

12月22日，英國《星期日泰晤士報》刊登了一封由13名英國議員簽署的信。信中稱：在中國電信巨頭華為參與壓迫維吾爾少數民族的指控被“全面撤銷”之前，女王陛下政府不應與它在英國合作建立5G網絡。

“不僅考慮到潜在的名譽風險，而且考慮到英國是否會因資助、支持侵犯人權行為遭到問責，我們確信您會贊同有必要進行盡職調查，包括人權侵犯行為以及與侵犯人權者合作。”

儘管這些議員對名譽、責任的關切令人感動，但他們堅持對華為做有罪推定，即使按照現代英國民法的舉證標準“優勢證據”規則（more likely than not），這也是前所未見的。

13名議員為首者湯姆圖根哈特（Tom Tugendhat）是一名退休的情報官員，也是一名有影響力的保守黨議員，擔任議會外交委員會主席。這封信的簽署人中還包括工党議員莎拉坎普以及上院的11名議員。

然而，在英國報紙上源源不斷刊登的針對華為、維吾爾族人和中國的文章當中，這封信並不算出挑。數月來，《每日電訊報》順著圖根哈特的調調一直在鼓吹華為將構成威脅。本周一，《衛報》刊登報導，渲染華為與中國政府所謂曖昧不清的關係，還提到華為一名前雇員被指控洩露商業機密後被捕。

近年來，這家中國電信巨頭發現自己受到了“五眼聯盟”——美國、英國、澳大利亞、加拿大、紐西蘭組成的情報聯盟——媒體、政界人士越來越多的監視。這些國家宣稱華為威脅了他們的國家安全，表面上是因為華為向中國提供了它們認為自己才配擁有的監視能力，囙此它們試圖禁止華為在其境內做生意，還威脅盟友也這樣做。

去年12月，加拿大逮捕了華為首席財務官、創始人之女孟晚舟，指控她違反了美國對伊朗的制裁。現時，她仍在尋求駁回美國的引渡請求。

美國的一些參議員積極並成功遊說要求禁止美國軍方採購華為設備和產品，並敦促徹底禁止華為在美國開展業務。華為通過實際行動予以回應：在不使用任何美國零部件的情况下製造新設備。

雖然這場針對華為的戰役看似是美國總統特朗普對中國發起的大規模貿易戰的一部分，但所謂的“迫害維吾爾族人”强加於華為，說明事情沒那麼簡單。

“五眼聯盟”國家的主流媒體以既成事實的口吻報導中國建立維吾爾族人“集中營”。美國國會甚至通過了一項法案準予對這些“侵犯人權的行為”進行制裁。

這些言論被位於德國的“世界維吾爾代表大會”和近日來在香港所謂的“親民主”示威者進一步放大。北京方面越來越懷疑這些示威者的背後很可能是“五眼聯盟”國家政府在撐腰。

此外，支撐這些說法的實證幾乎沒有。其中一個消息來源是背後由美國支持的壓力集團“中國人權捍衛者”，但該組織於2018年發佈的報告建立在對區區8名維吾爾人的採訪基礎上。

圖根哈特等簽署的信還引用了澳大利亞戰畧政策研究所和德國學者鄭國恩（Adrian Zenz）的一篇論文，前者是由澳大利亞國防部支持的機构，後者是頗具爭議的人物，他與美國支持的遊說組織——共產主義受害者紀念基金會（Communism Memorial Foundation）有合作。這些信和言論所說的純屬謠言、猜測和模棱兩可的推斷。

無論新疆、華為或香港發生什麼或者不發生什麼，這些都不是重點，因為“五眼聯盟”的媒體和政府已决心把中國妖魔化，意欲把它塑造為擴張主義者、侵略者、威脅者甚至是種族滅絕者的形象，以鞏固他們自以為擁有的世界霸權。

還看不透嗎？著名新保守主義學者尼亞爾弗格森（Niall Ferguson），就是那個曾經哀悼大英帝國在一戰中滅亡的學者，本月早些時候在《紐約時報》上宣稱：一輪新的冷戰已拉開序幕，對象是中國。

事實證明，新疆穆斯林、被制裁的華為手機以及揮動美英帝國大旗的香港示威者確實有共通之處。

從加征關稅和把華為公司列入黑名單，到拿香港和新疆問題說事兒，美國對中國已經火力全開。所謂的“第一階段貿易協定”降低了關稅的直接威脅，但並未解决結構性深層次的衝突。美國深陷“中國欺騙”的說法裏，認定中國打破了自己在2001年底申請加入世貿組織所作出的依西方要求塑造形象的莊嚴承諾。

這種說法，說好聽點是毫不掩飾的幼稚，說難聽點是徹頭徹尾的編造。事實上，在中國的入世協定中沒有任何承諾改變自身體系的條款。的確，中國還沒有完全實現在世貿所作的承諾，尤其在國企補貼方面。但是，如果把這種抱怨變成激烈的道德義憤，就有可能會導致史詩級別的政策錯誤。

似曾相識

這一切讓人感到詭異的“似曾相識”。如同30年前對待日本一樣，美國現在又把自己的貿易赤字歸咎於中國。

國內儲蓄嚴重短缺的國家只能通過貿易赤字來吸引充盈的外國國家儲蓄來解决自身問題。裏根卸任時留下的財政預算赤字抑制了國內儲蓄。1980年代上半葉，美國貿易赤字堆積成山，日本占了美國商品貿易赤字的42%。

2008年金融危機之後長期的貿易赤字，加之特朗普大規模減稅，如今美國國內儲蓄短缺越發嚴重。這一次，在美國對外貿易不平衡佔據最大份額的是中國——過去六年中美國貿易赤字的47%來自於對華貿易。

2019年6月29日上午，國家主席習近平同美國總統特朗普在日本大阪舉行會晤。

貿易協定無法解决的問題

認為這份以縮小美中雙邊貿易赤字為重點的中美貿易第一階段協定能够解决所有問題，是荒謬的想法。

2018年，美國與102個國家都有貿易赤字，其國內淨儲蓄量僅占國民收入的2.4%。美國的多邊商品貿易問題不可能僅通過中美雙邊就能解决。這些將帶來貿易逆轉，即把美國貿易赤字裏中國的部分轉移到其他國家。如果不解决國內儲蓄問題，第一階段協定恐怕會適得其反。因為從中國轉移的貿易將流向其他成本更高的生產國，這相當於向美國消費者徵稅。

美國戰畧需要什麼

美國針對華為的戰畧是漏洞百出。儘管華為算不上是完美角色，但還是被美國列為繼克格勃（譯注：曾被稱為世界四大情報機構之一）之後對美國國家安全最大的威脅。但這個結論主要是基於對少數幾起嚴重違規：思科案（2014年庭外和解）、T-mobile案（2017年）和伊朗-朝鮮制裁期間被指控違規（2018年）的意圖推斷的。華為囙此被列入可怕的“實體清單”，切斷了其與美國市場和供應商的聯系。

這種手段彰顯了與中國脫鉤的戰畧誤判。原本華為既是需求方，又是供應鏈上的重要節點，把華為列入黑名單無疑是讓這家公司脫離了美國的控制範圍，且進一步刺激中國努力實現自給自足。

現時事情就是這樣發生的。華為最新發佈的智能手機Mate 30就沒有使用美國的任何零部件。這些不爭的事實表明中國有能力走上自給自足的道路，而且比美國傳統精英所預想的更迅速。

對美國而言，這無疑意味著在對華關係上失去一項有力的抓手。

與華接觸而非對華脫鉤

其實對美國而言，製定對華政策有更優的方案。目標應當是與中國接觸從而鼓勵合作行為、懲罰不合作行為，而非對華脫鉤或遏制中國。如果朝這個方向，有三項長期可行的政策供選擇。
2017年1月美國正式宣佈退出《跨太平洋夥伴關系協定》

第一，美國應該撤回2017年作出的退出《跨太平洋合作夥伴協定》（簡稱：TPP）這項泛亞多邊貿易協定的决定。這樣一來，原本被排除在外的中國更有動力加入TPP，而它就必須遵守該組織在勞工行為、環境補救、食品安全、知識產權和政府補貼等方面的嚴格規定。

第二，美國應當重啓與中國的雙邊投資協定談判。如果兩國均向彼此開放公平競爭的市場，雙方都將極大受益。重要的是，如果幫助美國跨國企業直接接觸到消費主導型中國的巨大增長潜力，這對推動美國增長也是巨大機遇。

第三，中美都應持續推進總體經濟調整，縮小它們之間的儲蓄差距，减少貿易不平衡。美國應加大儲蓄，而前提是要長期减少財政預算赤字。中國應减少儲蓄，用盈餘來注資社會保障體系，加强公民安全感，促進家庭自由消費。

是的，美國整個國家已經對中國失去耐心，很難指望它張開雙臂接受這樣的管道。但最終美國還是得在具有毀滅性且代價高昂的對抗，與艱難但具有建設性的接觸之間作出清楚的選擇。

中國更加明白，如果衝突繼續加深，危機將在哪裡出現。不幸的是，美國處在戰畧接觸光譜的另一端。