男不與女鬥？「的哥」遭兩醉娃玩謝！兩名衣着性感女子，前晚深夜在尖沙咀飲酒消遣後，扶醉乘搭的士離開，惟兩女飲致醉醺醺，未有清楚講明目的地，「的哥」在油麻地將她們「放低」後，疑有不滿略有微言，惟雙嬌聞言隨即發惡反擊，將一盒豉油雞潑入車內，「的哥」落車理論，再被人掌摑及施以「撩陰腿」踢下體，驚動警員到場調查時，的哥恐怕影響「搵食」，寧願收取三百元清潔費和解私了。

事發於前晚十一時許，兩名滿身酒氣女子，在尖沙咀柯士甸道截乘的士往油麻地，因她們醉酒未能講清楚目的地，一時說這裏，一時又要去那處，姓黃（五十八歲）的哥被點到「陀陀擰」，當駛至白加士街近寧波街時，兩女依然不知「人歸何處」。的哥無奈在佐敦道要求兩女落車。據悉，她們酒醉三分醒，仍然支付車資，惟有人不滿發晦氣怒罵，兩女聞言發酒癲反駁爆罵戰。

忍痛制服兩女再報警

目擊者稱，其中穿花衫姓董（卅四歲）女子，突然發難將一盒豉油雞潑入車內，導致司機位遭弄污，黃大動肝火落車理論時，但猝不及防被人「兜巴」掌摑，再起腳踢下體，黃連環中招仍忍痛將董女雙手反扣制服，並致電報警求助。

憂影響生意不作追究

警員接報趕至將雙方分開，並將兩名涉事醉娃帶上救護車觀察。其後，黃因擔心影響做生意，竟「大量」表示不作追究，但要求對方賠償三百元作為車廂清潔費。事件擾攘個多小時後，兩女開始酒醒願意賠錢私了，司機收錢和解後驅車離去，兩女也自行離開。警方將案件改列糾紛處理。

【星島日報報道】路政署於本月中將紅磡站事件轉介警方跟進。本報獲悉，警方昨日已從路政署接收一大批文件，當中包括幾百頁禮頓給予港鐵的紀錄，將會正式由西九龍總區重案組展開調查。運房局局長陳帆回應會否鑿開石屎檢查鋼筋情況時，就指如有更多科學證據和實質資料，將會更有理據採取此做法。另外分判商中科興業代表首度接受訪問，批評港鐵「玻璃心」。

沙中線紅磡站被揭發有鋼筋被剪短，至今將近一個月。雖然路政署早於本月十五日收到港鐵的報告後，已公布因認為事情或會涉及刑事成分，因此已將事宜轉介警方跟進。據本報了解，警方在接獲路政署報案後，一直只收到大約數封信件等小量文件。直到昨日，警方才接獲署方通知，可以接收一大批文件作為調查資料，並交由西九龍總區重案組展開全面深入調查，如有需要將會徵詢法律意見。

消息人士指出，由於事件涉及工程問題，警方仍在檢視所接收資料，暫未可決定是否有需要向其他人士收集更多資料。警方昨日收到的數百頁資料中，就包括了由禮頓過去交給港鐵的報告及紀錄。路政署回覆本報查詢稱，為免影響調查委員會和警方的調查工作，現階段不會評論。

運房局局長陳帆昨表示，希望各界可以用「一個科學和實踐的態度處理（事件）」，並指通過獨立調查委員會運用法定權力調查，遠較單憑報章或個別人士的陳述而作出判決，會較為穩妥。但就有呼聲要求鑿開石屎檢查，他指出如果有更多科學證據和實質資料，「相信對鑿開石屎檢視鋼筋的運作會是更有理據的」。立法會昨亦曾討論是否引用特權法調查事件，但動議被否決。

曾就事件發出多份聲明的分判商中科興業，其董事總經理潘焯鴻昨首度接受電台訪問，質疑港鐵與禮頓之間有特殊關係，指儘管事件中禮頓有不可推卸的責任，但港鐵沒有好好處理，更將責任推卸給前線。他稱由中科向港鐵作供的內容，亦沒有在港鐵報告中提及。

對於港鐵昨刊登聲明指有人「單方面提出指控或揣測，影響公眾對鐵路基建的信心」，他質疑是「玻璃心」和「小家」的表現，並強調中科聲明都是建基於事實，並非危言聳聽。他又指親眼目睹紅磡站鋼筋被剪短，數目多於港鐵報告中的「少於二十枝」。

立會鐵路事宜小組主席田北辰昨日亦就港鐵聲明回應，指作為民意代表，有責任將自己收到，而又涉及安全的資料公開。他重申「行動是挽回公眾對工程信心的唯一方法」，再次促請港鐵鑿牆抽查。

     「抄牌」抄出禍！有「翻版謝婷婷」之稱的女模特兒伍淑怡(Yoyo)昨(22日)在Facebook發文及上載電話錄音，報稱前日(21日)下午在旺角被一名軍裝男警員查身份證，期間被對方索取手機號碼及地址，晚上收到一名男子WhatsApp及來電要求進一步交往，事件旋即成全城熱話，更有網民將涉事男警進行人肉大起底。

消息指，該名疑藉截查身份證而企圖結識Yoyo的男警員，未婚，現年30多歲，加入警隊約10年，熱愛跑步運動，現駐守旺角警署軍裝巡邏小隊，之前曾接受俗稱CID的刑事偵緝訓練，希望成為偵緝探員。事發後，他已被急召回警署接受問話，並即日起休假，暫未被停職，稍後會調往其他崗位。警方投訴警察課昨日已接獲Yoyo投訴，目前正進行調查，有指其行為可能涉及濫用職權。

現年29歲的女模特兒伍淑怡，昨日在fb公開被警員「抄牌」後遭一名男子明目張膽「約炮」，並稱：「下午5點左右，我喺旺角行緊落地鐵站嘅時候，突然畀個軍裝警截停咗要查身份證，期間問我咩職業、電話同地址，事後WhatsApp問可唔可以同我做朋友，咁我見到佢手上有結婚戒指，就問佢：『咦，你結咗婚架(㗎)啦喎。』對方稱：『咁得唔得先，你明我明架(㗎)啦。』」而Yoyo則答：「我唔明喎，係咁啦，拜拜。」事件原本已被淡忘，但該男子並未死心，再施以電話攻勢，但她稱正食飯不談，對方才說：「咁WhatsApp啦。」

Yoyo找來女友人幫忙應對，並暗中錄音作為證據，在長逾10分鐘的錄音中，男方聲稱喜歡她，內容愈來愈有味，如「今日咁唐突」、「你把聲巧(好)甜」、「你好得意」、「你會唔會投訴我」等，又稱很想當她的男朋友，希望上她屋企飲酒！事件曝光後網上議論紛紛，Yoyo認為事態嚴重，昨日前往旺角警署報案，經過約1個多小時後離開警署，之後再到灣仔警察總部投訴涉事警員。

Yoyo昨表示，企圖結識她的懷疑男警員已沒有再聯絡她，連對方WhatsApp的圖像相片也消失，她除了到旺角警察報警備案外，亦向警察投訴課投訴，「佢哋話我應該兩個星期內會收到一封有檔案編號嘅信，到時會再約我去錄詳細口供。」她希望警方能秉公辦理事件。

另外，伍今日喺IG發文，指自己當日在Facebook原文遭指違反社會守則「被下架」，現只有自己才看該貼文，她向fb查詢希望討回一個解釋。有網友指不明她為何會提供電話號給他人，她在留言說「因為未試過畀人查身分證，唔知道原來可以唔畀，經過今次件事我知道啦。」