南韓法院今天凌晨簽發了對前總統朴槿惠的逮捕令，在首爾中央地方檢察廳大樓10樓等待法院審理的朴槿惠隨後被檢方逮捕，成為南韓第3位被法院批准逮捕的前總統。

南韓「聯合新聞通訊社」指出，首爾中央地方法院法官康富榮昨天對朴槿惠進行逮捕必要性審查後認為，犯罪嫌疑人朴槿惠有銷毀證據的可能性，因此接受檢方申請簽發了逮捕令。

分析認為，一直主張「個人沒有收受一分賄賂」的朴槿惠被批准逮捕，是因為法院認為朴槿惠與親信門主角崔順實的共謀關係成立。

據報導，朴槿惠涉罪13宗，包括受賄、濫用職權、洩露公務機密、強迫和強迫未遂等，其涉罪事項為曾被捕的前總統中最多。

其中最主要的嫌疑是受賄，檢方指控朴槿惠涉嫌與其親信崔順實共謀，要求三星向崔順實、Mir財團和K體育財團、由崔順實外甥女張某運營的韓國冬季體育英才中心提供約298億韓元（約合新台幣8.08億元）。

檢方還指控朴槿惠曾逼迫53家大企業向事實上由自己和崔順實「共同運營」的Mir財團和K體育財團出資744億韓元（約合新台幣20.18億元）。

三星向Mir和K體育財團出資（204億韓元）同時屬於涉賄罪和強迫罪，此項涉案金額僅算一次，朴槿惠涉嫌從大企業受賄或強迫大企業出資的金額共達868億韓元（約合新台幣23.55億元）。

檢方在提請批准逮捕令狀中指出，嫌疑人濫用總統職權，與共犯崔順實一同試圖謀求私利。嫌疑人辱沒國格，辜負民望，堅持否認犯罪嫌疑，毫無悔意。

檢方計畫直到4月19日的20天裡對朴槿惠進行進一步的調查。分析認為，將於4月17日南韓總統大選競選活動正式開始，因此檢方很可能在此之前對朴槿惠提起公訴。

隨著法院簽發逮捕令，朴槿惠被移送至京畿道仁旺市的首爾看守所並被關進單人牢房。雖然崔順實也在同一看守所，但兩人是共犯，被禁止見面或進行書信交流。

為了避免挺朴槿惠派民眾的抗議示威，警方已派出20個連的警力嚴陣以待，被送往收押於首爾看守所的朴槿惠被剝奪了包括侍衛在內的一切禮遇。

韩国民间组织28号再度举行反萨德集会，示威者认为萨德并不能有效防御朝鲜威胁，而且会导致韩国与中国及俄罗斯关系恶化，对区内稳定并没有好处。

记者：“我现在所处的位置是韩国国防部前面，有韩国市民团体正在进行反萨德集会，他们主张，朴槿惠已经被罢免了，所以朴槿惠政府的部署萨德决定也无效。”

美国在本月6号把2台萨德发射架运到韩国以后，韩国国防部以军事安保为理由，至今对部署萨德的具体进度三缄其口。但韩国国内反萨德的情绪仍未平息，有民间组织再度在国防部外举行示威，他们强烈谴责国防部强行部署萨德，是要避免因政权交替而推翻部署的决定，并认为部署萨德是朴槿惠在任时最大积弊，而且萨德也不能防御朝鲜核及导弹，反而加深韩国与中国和俄罗斯的矛盾，应该立即撤回部署的决定。

韩国市民团体“打开和平统一的人们”事务处长吴美正：“萨德不能拦截朝鲜核及导弹，与韩国防御无关，却会引发韩国与中国和俄罗斯的矛盾，使韩国安保更加危险。经济方面，对韩国国家利益也没有任何帮助。”

有示威者表示，为了实现半岛和平，应停止部署萨德，同时，部署萨德的决定是韩国屈服于美国压力的外交结果。

圆佛教开峰教坛教徒会长金秀峰：“我们先停止增强武力，朝方也不会增强武力，这样才能得到和平。同时，韩国因萨德损失不是很多吗！我觉得，部署萨德不是依据正常外交决定，而是对美国的屈辱外交决定部署萨德。”

• 上映日期: 2017 年 3 月 23 日 (香港)
• 級別: IIB 級
• 類型: 恐怖, 科幻, 驚悚
• 導演: 丹尼爾·伊斯皮諾薩
• 監製: Bonnie Curtis, Dana Goldberg, 大衛·埃利森, Julie Lynn
• 編劇: Paul Wernick, Rhett Reese
• 片長: 1 小時 44 分鐘

小周經過幾次相親，認識了妻子小紅。兩人相處3個月左右，就决定閃婚。雙方家長也同意了。由於兩人都是大齡剩男剩女，同村年年紀相仿的都已經生了好幾胎了。很快定好日子，就舉辦婚禮。

新婚當晚，卻發生了一件意想不到的事情。

婚禮結束後，妻子小紅和小周回房間，準備度過春宵。但妻子卻拒絕了丈夫的要求，還拿出一遝鈔票給丈夫，說：“你想解决自己花錢去找吧。”丈夫充滿震驚的眼神看向新婚妻子。當晚，兩人尷尬的入睡。
小周事後才得知，妻子與前男友在一起，流過4次胎，已經再無生育能力。小周後悔不已，深感被騙。
不到一個月後，兩人最終不歡而散，協定離婚。

民意氣候會不會成真，是這次香港特首選舉港人最關切的事，所以像賭馬一樣，香港人心裡想有匹黑馬勝出，北京則力保白馬上路。港人特首直選的訴求，暫時無望，卻想鼓動從選制中突圍，成功的話，也是一種港式政改。

離投票日越近，這種氛圍越是凝重。港人討論特首選舉的內容，聚焦三點：一、香港從占中、銅鑼灣事件、旺角騷亂事件學生被判刑以來，加上貧富差距，香港已是一個「撕裂」的社會，對立、極化越來越嚴重。

其次因此衍生的問題，如不盡速解決，勢必因政改無望、社會紛亂、青年不滿，而更使「港獨」加溫。

第三、一個北京中意的特首人選林鄭月娥，民望遠遠落後辭職（財政司長）參選以示決心的曾俊華，將造成選委的投票兩難，而兩人都是建制人物，北京有什麼理由非誰莫屬，非誰不可？

港人輿論大幅倒向曾俊華，另一種聲音按捺不住。香港首富、長和系主席李嘉誠，一如占中前夕憂心喊話：「特首選舉投票給中央信任的人；女媧補天克服撕裂。」李嘉誠已呼出「中屬」人選，暗示工商界選委要挺投。

這會不會是李嘉誠被授意發言，還是自己表態，更令選情撲朔。港人中意的特首人選，真能解決撕裂與港獨？曾俊華也是體制出來，林鄭不行，他就行？

在香港得遵法治，不能破壞法治走到極端。民意更弔詭，一位中大教授說，這次特首選舉，香港充斥「無良民調」（不具可信度的民調）。

港大所做民調，支持度林鄭與曾差不多，曾略勝；不支持度的確林鄭高出曾很多。但媒體偏見式的選擇報導不支持度，而忽略支持度，加上曾俊華文宣、曝光、中環造勢成功，民氣造成建制派莫大壓力。

選前，一派人士說，特首屬誰「毫無懸念」；另一派說「中央不確認」絕不可能，建制派占多數選出的人選，中央怎麼否決？這次特首屬誰，是滿足港人心理願望，抑或給自己另造一個懸念，明日投票結果，中、港都懷忐忑吧！