唐納德·特朗普將在今年的選舉中落敗——你知道的。但人們關注的一部分是，他輸掉選舉的管道可能會讓共和黨人在幾十年內成為選民的靶子。換言之，特朗普不會輸掉一次選舉，而是同時輸掉五六次選舉。

正如唐納德本人喜歡吹噓的那樣，以前幾乎沒有人做過這樣的事情。

過去一周的民調對總統和他的政黨來說是殘酷的，因為聯盟的出現是對特朗普主義的回應，特朗普主義可能會持續一代人。共和黨人今年秋天越來越可能失去參議院席位，就像他們在2018年把眾議院輸給民主黨一樣，因為特朗普將他們的品牌標記為一個適合那些年老、愛管閒事、最糟糕的是脫離現實的人的品牌。

具體來說，昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）為民主黨候選人拜登（Joe Biden）所做的11分領先的民調和福克斯新聞（Fox News）民調中的8分領先顯示，共和黨看起來比以往任何時候都更像是對過去的全力以赴的打賭，無論民主黨是否值得，他們都將未來拱手相讓。

昆尼皮亞克民調中的內部數位解釋了特朗普所在的政黨為何在短期和長期都陷入困境。

特朗普的支持率下降了11個百分點，儘管在缺乏大學學位的白人選民中領先了24個百分點，約占選民總數的40%。那麼，和其他人一起，他被鞭打得更厲害了。

這兩個變數都在以毀滅性的管道，無情地移動著。據Statista統計，自1992年柯林頓當選以來，擁有大學學歷的女性比例翻了一番，達到36%，自1980年上一次共和黨總統大潮以來，這一比例幾乎翻了兩番。皮尤慈善信託基金會說，在2000年，67%的白人選民占76%。

囙此，特朗普主義把一切都押在了其最相關的兩個方面都在縮小的基礎上。

福克斯的民調沒有太大不同。研究顯示，沒有學位的白人男性的得分上升了26分（58-32），而有學位的白人女性的得分下降了21分（56-35）。在非白人中，他以67比21被摧毀。

這可以在四年內解决——通常是這樣——但共和黨一直在抨擊特朗普的超現實主義，甚至在總統出於經濟原因和科學事實對表演藝術提出蔑視之前，就要求用羥基氯喹或溶血素治療Covid-19作為黨派試金石。

想想你認識的受過教育的人。有多少人認為戴口罩是男性氣概的測試？認為同性戀者不應該不受歧視地自由工作，或者在特朗普之前結婚，共和黨的中流砥柱？政府應該限制計劃生育？所有的移民都去福利和破壞都市？新納粹分子包括非常優秀的人，因為你不能理髮而揮舞AR-15沖進密歇根州的立法機關，這是正常的嗎？一些，但不足以贏得選舉。在所有這些問題上，人們的態度因受教育程度和職業而异——受教育程度越高、白領越多，選民就越傾向於民主黨的答案。

換句話說，文化戰爭結束了，共和黨人失敗了，儘管許多人都是非常優秀的人。

這些模式正出現在參議院的競選中。亞利桑那州的拉美裔和郊區人越來越多，在當地一家民意調查機构的調查中，共和黨現任參議員瑪莎•麥克薩利（Martha McSally）的支持率下降了13個百分點。科羅拉多州共和黨現任參議員科裏·加德納以高達18票的劣勢落敗。

突然之間，共和黨53-47的參議院多數派理論上可能會失去10名議員。緬因州、科羅拉多州、亞利桑那州和北卡羅來納州是公認的問題。但喬治亞州（今年有兩個席位空缺，因為參議員約翰尼·伊薩克森因健康原因辭職）、愛荷華州和蒙大拿州是新出現的問題，共和黨在堪薩斯州有一個獨特的弱勢候選人。如果特朗普激起一股否認的浪潮，即使是肯塔基州的米奇·麥康奈爾、德克薩斯州的約翰·科寧或南卡羅來納州的林賽·格雷厄姆都可能被打濕。

2022年的參議院地圖對共和黨人來說更糟。愛荷華州的查克·格拉斯利將是89歲，賓夕法尼亞州的派特·圖米想競選州長，北卡羅來納州的理查德·伯爾必須解釋股票交易可能基於冠狀病毒的內部資訊。民主黨只需要保衛12個席位，全部在藍色據點。

對共和黨來說，最糟糕的是，那些老白人——特朗普說“我愛教育水准低的人”——仍然主導著共和黨。2022年共和黨初選獲勝的道路，是在40到50年的主流文化中，對社會規範（如墮胎選擇和多元文化主義）的厭惡，加上現實的否認。這就是為什麼共和黨很可能會產生更多的參議院提名者——以及2024年的總統提名者——他們在11月掙扎。

民意氣候會不會成真，是這次香港特首選舉港人最關切的事，所以像賭馬一樣，香港人心裡想有匹黑馬勝出，北京則力保白馬上路。港人特首直選的訴求，暫時無望，卻想鼓動從選制中突圍，成功的話，也是一種港式政改。

離投票日越近，這種氛圍越是凝重。港人討論特首選舉的內容，聚焦三點：一、香港從占中、銅鑼灣事件、旺角騷亂事件學生被判刑以來，加上貧富差距，香港已是一個「撕裂」的社會，對立、極化越來越嚴重。

其次因此衍生的問題，如不盡速解決，勢必因政改無望、社會紛亂、青年不滿，而更使「港獨」加溫。

第三、一個北京中意的特首人選林鄭月娥，民望遠遠落後辭職（財政司長）參選以示決心的曾俊華，將造成選委的投票兩難，而兩人都是建制人物，北京有什麼理由非誰莫屬，非誰不可？

港人輿論大幅倒向曾俊華，另一種聲音按捺不住。香港首富、長和系主席李嘉誠，一如占中前夕憂心喊話：「特首選舉投票給中央信任的人；女媧補天克服撕裂。」李嘉誠已呼出「中屬」人選，暗示工商界選委要挺投。

這會不會是李嘉誠被授意發言，還是自己表態，更令選情撲朔。港人中意的特首人選，真能解決撕裂與港獨？曾俊華也是體制出來，林鄭不行，他就行？

在香港得遵法治，不能破壞法治走到極端。民意更弔詭，一位中大教授說，這次特首選舉，香港充斥「無良民調」（不具可信度的民調）。

港大所做民調，支持度林鄭與曾差不多，曾略勝；不支持度的確林鄭高出曾很多。但媒體偏見式的選擇報導不支持度，而忽略支持度，加上曾俊華文宣、曝光、中環造勢成功，民氣造成建制派莫大壓力。

選前，一派人士說，特首屬誰「毫無懸念」；另一派說「中央不確認」絕不可能，建制派占多數選出的人選，中央怎麼否決？這次特首屬誰，是滿足港人心理願望，抑或給自己另造一個懸念，明日投票結果，中、港都懷忐忑吧！

一一年區議會選舉曾爆出連串種票醜聞，多個選區都被揭有一屋多戶多姓、有人以根本不存在的地址登記成為「幽靈」選民等。新一屆區選將於十一月二十二日舉行，民主黨與公民黨昨日分別召開記者會及向選舉事務處舉報，指再有多個選區出現「幽靈」選民、舊有選民「被搬屋」或無故喪失選民資格的問題，要求當局徹查當中是否涉及蓄意種票。選舉處回應拒評論個別案件，強調向以嚴謹程序處理每宗選民登記申請，確保申請者符合登記資格，對兩黨提出的個案，該處會作相應跟進。

登記地址樓層不存在

民主黨南區支部翻閱區內多個選區的選民登記冊後，發現有三類問題。首先「幽靈」選民再現，例如華富邨內登記了多個根本不存在的樓層作為選民地址，其次是有華富邨居民發現其選民資格離奇喪失，相反有一名不存在的人以該地址新登記成為選民。南區區議員區諾軒批評，選舉處對待有關奇怪地址「同四年前一樣咁兒戲」，亦有人以明顯錯誤的「.cam」電郵地址成功登記，要求選舉處詳細跟進。

籲選民上網覆核資料

公民黨亦發現多個選區的選民登記地址有問題，例如有多人登記居於旺角海富苑海裕閣二十二樓至二十七樓不等，但其實該大廈只有十九層樓高。有意於該區出選的地區發展主任余德寶表示，選舉處應徹查是純粹有人填錯地址，還是蓄意製造「幽靈」選民意圖種票，若屬後者便要剔除相關選民登記及轉交警方作刑事調查。

此外，選舉處昨再次發出新聞稿，籲選民上網或致電查核其選民登記是否正確，如有需要更改個人資料，尤其是四萬多名被納入取消登記名單的選民，需於本月二十五日或之前通知該處，否則可能無法於十一月的區選投票。