hoka one one

Posts Tagged ‘ 偷拍

挽回女友發不雅照遭其報警揭不雅照從何而來?

网络图

網絡圖
戀愛自由,情投意合可牽手一生,不合適也應好聚好散。騰訊網報導,幾天前,男青年小張為了挽回女友,竟然將她的不雅照通過彩信發給同學,以此逼女友回心轉意,不料,女方果斷報警。
幾天前,邁皋橋派出所接到女青年小雲報警稱,她的前男友小張不願分手,將她不雅照發給同學,嚴重影響她名譽。警察瞭解到,一年前,小雲和小張發展成戀愛關係,由於雙方都是學生,一度遭到雙方家長反對。春節前,小雲發現小張移情別戀,便提出分手,態度非常堅決,而小張不同意並揚言要讓她付出代價。春節期間,小雲聽到多位同學說,小張用手機彩信發送了她的不雅照。於是,她給小張打電話交涉,要求他删除照片,可小張並不理會她,並執意要求複合。無奈下,小雲報警求助。警察找到小張問詢,他承認曾向小雲的好友發送過她的不雅照。“我不想和她分手,但她及其父母不願意雙方交往,無奈才出此下策。”小張稱。“戀愛自由,分手也自由,怎能以這種管道相逼?”在警察的責備教育下,小張承認了錯誤,並且主動删除了不雅照。
經調解,小雲也原諒了小張發送不雅照的行為。考慮到情節輕微,小張主動消除違法後果並取得諒解,警察對他只是責備教育。警察提醒,發送不雅照的行為違反《治安管理處罰法》,情節嚴重的會涉嫌犯罪。受害人在遇到此類事件要保存好證據並及時報警。男女交友時也要保護好各自隱私,遇到感情糾紛要理性對待,以公開個人隱私的手段相逼是違法的。
侵犯隱私如何處罰
隱私權是公民的重要的人格權之一,是公民享有的對個人資訊、私人活動和私有領域進行支配的權利。任何偷窺、偷拍他人隱私場所,或者竊聽、散佈他人隱私的行為都侵犯了他人的人格權,都會給被侵害人造成不同程度的精神傷害。為了有效保護公民的隱私權,防止不法分子偷窺、偷拍等侵犯隱私的行為,《治安管理處罰法》新增了侵犯他人隱私的違反治安管理行為。
行為人在主觀方面是故意,過失不構成本行為。行為人的目的是為了偷看、偷聽他人的隱私,動機具有多樣性,有的行為人是為了尋求刺激、滿足某種下流的欲望;有的是為了損壞他人名譽、對他人進行傳播。行為人的動機和採用的手段不影響本行為的成立,但可以作為處罰的情節。
情節是否嚴重,根據行為人偷窺、偷拍或者竊聽的次數和手段的惡劣程度以及給被侵害人造成的精神、物質損害等因素來判定。在給予行為人處罰時應當注意只要行為人構成了侵犯他人隱私的行為,就應當給予行政拘留的處罰。

 

如此美女,神仙也要下凡,肯德基正妹的誕生

「如果神得到,下凡也願意。」為了美女,PTTㄧ名網友不惜豁出去,偷拍ㄧ名正在吃關東煮的美女,PO上錶特版要網友幫忙「神到傳送門」,結果被噴偷拍,删文結束了該事件。
不過有媒體早一步聯系上這名美女,原來本尊是肯德基員工,她接受記者的訪問,倒是不介意被偷拍PO上錶特版。她是21歲的施婉琦(臉書胡桃鉗),興趣是外拍,也是兼職的婚紗模特兒。
施婉綺說,週二晚上她跟朋友在嘉義家樂福夜市吃關東煮,當時不知道被偷拍,有朋友傳PTT的PO文給她,才知道被PO上錶特版。她說,覺得很驚訝,也覺得網絡真的很發達。


甜美的施婉綺外型頗有甜美版芭比的味道,臉書上也有許多她扮新娘、拍攝婚紗照的照片。她曾在臉書PO文說,她喜歡外拍,也很平民,照片都是新秘的努力及攝影師的現場指導才完成,外拍是興趣,她還是有正式的工作。


喜歡動物的施婉綺是個愛猫的女孩,她養了四只猫咪,「養貓真的很放鬆精神,看到猫咪整個心都融化了!」她說,雖然薪水有一半都貢獻在猫咪身上,但是覺得很值得。
肯德基正妹小檔案
姓名:施婉綺
臉書:胡桃鉗
年齡:21歲
身高:162公分體重:43公斤
婚姻:未婚
現職:肯德基員工
興趣:外拍
有網友誇美女好可愛,也有人問她在哪上班,並且說「我不吃炸的,為了她,我天天去吃肯德基」還有人祝福原PO,可以安心進桶了,88。但也有網友留言說,總有一種公式叫自拍po網尋人一條龍,剛好大家都是外拍小模的感覺。

台視美女主播劉宜函遭偷拍!在便利商店被偷拍裙底

台視美女主播劉宜函遭偷拍!主播劉宜函在便利商店被偷拍裙底,當下他做超勇敢舉動

 
台視主播劉宜函3日在北市全家五常店購物,遭鄭姓店長偷拍裙底。全家回應指出,絕不允許員工有類似行為,在第一時間已解僱該員,並針對該員損害企業聲譽部分,將依法提告。
劉宜函

劉宜函

劉宜函

劉宜函

台視知名美女主播劉宜函,前天下午至北市五常街一間全家便利商店購物,在打開冰櫃選購飲料時,突驚覺有異物碰觸到大腿內側,轉頭赫見該超商店長鄭錫展(37歲)持手機鬼祟逃開,劉女一把抓住鄭男質問:「你是不是偷拍我裙底?」鄭男立刻開啟手機證稱未偷拍,但劉女檢視手機時,發現相簿內竟有4段偷拍影片,鄭男起初辯稱,「影片是網路上下載的」,但劉女看出影片中拍攝者的鞋子與鄭男當天犯案時穿的相同,當場戳破鄭男謊言,鄭男才不得不承認偷拍,還硬拗:「年底快到了,店長業績壓力很大,每個人紓壓的方式不同。」態度惡劣至極!劉隨後向轄區警局報案,提告鄭男性騷擾。
劉宜函發現店長偷拍後當場報警,並要求調閱店內監視器畫面,從監視器畫面中發現,鄭男從劉女進店後就一路尾隨,並注意她的行蹤,隨即假裝在她身後整理貨架商品,再趁隙拿手機拍劉女裙底,監視器再往前回播時,竟還發現鄭男尾隨偷拍對象不止她一人,讓她氣憤出面揪出惡劣「攝」狼:「把安全明亮的便利商店當成他找尋偷拍的獵物場所!」
劉宜函表示,她父親是警察,母親是幼稚園老師,成長過程中受到父親職業潛移默化影響,心中正義感強烈。她世新大學傳播管理系畢業後,再考上銘傳大學傳播管理研究所;她曾在中天電視台實習,也曾在非凡電視台擔任財經記者、壹電視編輯,隨後再轉往台視擔任記者,約在4年前開始登上主播台。
報導一出,許多網友紛紛留言聲援劉宜函,有網友留言表示佩服劉宜函的勇氣,「今天劉小姐如果一時心軟,這種變態,再犯的機率很高」,希望她能替天行道,也有網友對於超商店長的行為感到憤慨,留言說:「告乎尹死,廢渣一個」、「這慣犯6年來不知道拍了多少」。

香港的哥偷拍乘客哺乳照片傳上網或涉刑責

香港的哥偷拍女乘客哺乳照片传上网 或涉刑责

據香港《大公報》報導,香港一名的士司機偷拍女乘客在車內哺乳相片,並上傳網上,相片未作打碼處理,引起公憤。律師指,有關行為或涉違法,涉事司機可能面對刑事責任,事主可循民事索償途徑,要求該司機賠償。宣導喂哺母乳的團體責備,偷拍行為突顯社會對母乳喂哺仍存偏見,希望政府加强公民教育。
Facebook用戶名稱為Atlex Chow的涉事司機,近日將一名女乘客在的士內喂哺母乳相片,並上載至Facebook“的士司機資訊網Taxi”群組,從相片可見,的士後座乘客婦人將圓領衣衫拉低,為嬰兒哺乳。
有關相片截圖昨在“的士司機資訊網Taxi”群組流傳,據悉原相片並無打碼處理,引起線民怒斥有關行為“下流”。
執業大律師陸偉雄回覆《大公報》記者査詢稱,涉事司機可能需負刑事責任,若他是用手機拍攝,或可被控有犯罪意圖使用電腦,若是利用車廂內的攝錄器(車cam)攝錄,或可被控公眾地方行為不檢、有違公德罪等,控罪性質視乎犯罪行為及目的。陸偉雄又指,事主顯然在不知情下被攝錄,事主可向涉事司機提出民事索償。業界批侵犯乘客隱私
香港汽車交通運輸業總工會的士司機分會副主任勞士正稱,的士內的“車cam”一般是攝錄鏡頭向外,以防遇交通意外時用作證明,保障自己。若“車cam”攝錄鏡頭面向車廂,的士椅背應貼上字句,提示乘客已在攝錄範圍內。他責備涉事司機的做法已侵犯乘客隱私,擔心事件損害業界聲譽。
協會促政府加強宣傳教育
一直推動喂哺母乳的愛童行家庭協會創會委員黎黃佩嫦稱,該司機可能認為車廂內屬司機管轄範圍,對女乘客的行為感到驚人,事件反映社會對喂哺母乳有一定誤解,希望政府加強宣傳及教育,令市民認同及接受喂哺母乳。
聯合國兒童基金香港委員會回應指,媽媽喂哺母乳是最基本權利,應給予支持和鼓勵,而不是歧視她們。

第15女控李宗瑞性侵 高院逆轉改判無罪

一名小模控遭李宗瑞迷姦偷拍,高等法院判決李宗瑞無罪。(圖/東森新聞)

記者楊佩琪/台北報導

富少李宗瑞被控性侵案,日前高等法院將部分案件判刑確定,李宗瑞被判20年有期徒刑。但在案件起訴後,又有一名女子出面指控李宗瑞對她迷姦性侵、偷拍影片,一審李宗瑞被判4年有期徒刑,二審高等法院逆轉改判無罪,全案還可上訴。

2012年8月,遭通緝逃亡的李宗瑞在彰化落網,沒多久就被台北地檢署起訴,涉犯強制性交、乘機性交、妨害秘密等罪名,求刑共266年,創下司法史上性侵案最高刑度紀錄。

一審台北地方法院認定李宗瑞性侵9人,涉犯乘機性交罪,判處18年6個月有期徒刑,偷拍妨害秘密部分3年10個月有期徒刑,合併應執行期22年4個月。二審高等法院認定,遭李宗瑞性侵被害人有14人,依強制性交罪判刑30年,偷拍部分判刑3年2個月定讞。但最高法院將其中9名被害女子部分,發回高等法院重審。

剩下5名女子部分,最高法院將李宗瑞依4條乘機性交、1條乘機性交未遂罪,分別判處三個4年10個月、一個4年4個月、一個4年,應執行期20年定讞。

但在案件起訴後,1名女子自稱是模特兒出面指控因為偷拍影片外流,才知道自己也成了遭迷姦拍攝的女主角,提告性侵,一審李宗瑞因此被判4年徒刑,但二審高等法院改判無罪。