hoka one one

Posts Tagged ‘ 沒有

保護主義沒有出路合作共贏才是正道

近期,美國政府對包括中國在內的所有貿易夥伴推出所謂的“對等關稅”,迅速引發全球市場劇烈波動。在世界各國經濟緊密相連的今天,開放合作、互利共贏是歷史潮流、人心所向。美方逆潮流而動,將關稅作為實施極限施壓、謀取私利的武器,是典型的單邊主義、保護主義和經濟欺凌行徑,不僅損人也害己,注定沒有出路、不得人心。

  美國政府對世界各國濫施關稅,理由是美國在國際貿易中吃了虧。果真如此嗎?

  在國際貿易關係中,國與國基於比較優勢進行商品交換,實現自身價值,滿足彼此需求。貿易各方有順差和逆差都屬正常,這不是誰佔便宜誰吃虧的問題,更不是你多我少、你輸我贏的“零和博弈”,而是經濟規律使然。美國的逆差問題跟美國國內儲蓄不足、美元作為主要國際貨幣需要透過國際收支逆差來提供國際清償力、美國資本為追逐最大利潤向世界各國轉移產業、美國對高技術產品實施出口管制等因素有關,是多重因素共同作用的結果,並不是其他國家刻意造成的。事實上,長期以來,美國在國際貿易中,憑藉科技優勢和壟斷地位,低價獲取資源、勞動力和產品,高價賣出高科技產品和服務,獲得了巨大利益。而且也要看到,雖然美國的貨物貿易存在逆差,但服務貿易卻具有壓倒性優勢。根據世界貿易組織總幹事伊維拉提供的數據,2023年美國服務出口額突破1兆美元,佔全球服務貿易總額的13%,2024年順差總額近3,000億美元。

  所謂“對等關稅”,是典型的關稅霸凌行為。在國際貿易中,由於不同國家的發展階段、資源禀賦以及利益訴求不同,為了讓貿易順利進行,國際上形成了透過平等協商建立貿易規則的規範。但美國所謂的“對等關稅”,並不是真正的“對等”,而是以美國市場的議價權為籌碼,強迫他國接受其單邊設定的貿易條件。這本質上是追求“美國優先”、“美國特殊”,是以關稅手段顛覆現有國際經貿秩序,以美國利益凌駕於國際社會公利,以犧牲全世界各國的正當利益服務美國的霸權利益。這種做法,嚴重侵害各國正當權益,嚴重違反世界貿易組織規則,嚴重損害以規則為基礎的多邊貿易體制,嚴重衝擊全球經濟秩序穩定。也因此,相關政策一宣布,就招致國際社會普遍批評與反對。美國賓州大學華頓商學院教授傑瑞米‧西格爾稱,這項關稅政策是美國95年來最大的政策失誤。

  「吹滅別人的燈,不會讓自己更光明;阻擋別人的路,最終只會把自己的路堵住。」當今世界,各國經濟相互依存、相互聯繫,關稅戰、貿易戰沒有贏家,貿易保護主義是毒藥而不是良方。對美國來講,濫施關稅只會提高通膨壓力、削弱產業基礎、加劇金融市場恐慌、加大經濟衰退風險。美方意圖透過“對等關稅”實現“逆差歸零”,使美國“製造業回流”,“讓美國再次偉大”,顯然是開錯了藥方,逆經濟規律而行,必將遭到反噬、自食惡果。

  中美作為最大的兩個經濟體,在長期發展中實現了優勢互補、互利共贏,不僅使兩國共同獲益,也惠及全球。這次美方無視中美經貿關係互利共贏的本質,對中國大幅加徵關稅,不可避免對我國出口造成影響。但從整體來看,對於美國濫施關稅帶來的衝擊,我們完全有信心有底氣有能力應付。狂風驟雨可以掀翻小池塘,但不可能掀翻中國經濟這片汪洋大海。

  一方面,我國是超大規模經濟體,抗風險防衝擊能力強。我國經濟基礎穩、優勢多、韌性強、潛能大,長期向好的支撐條件和基本趨勢沒有改變。我們有社會主義市場經濟的體制優勢、超大規模市場的需求優勢、產業體系配套完整的供給優勢、大量高素質勞工和企業家的人才優勢。這些有利條件和優勢為我們抵禦各種風險挑戰提供了根本支撐。

  另一方面,面對美方對我實施新一輪遏制打壓,中國今年的宏觀政策充分考慮了各種不確定因素,也有充足的儲備政策工具。隨著各項政策持續推出、落實落地,美國濫施關稅的影響必將降到最小程度。過去幾年,我國發展始終錨定目標穩定向前,展現了越壓越勇、越壓越強的韌性。展望未來,任何困難挑戰都不可能阻擋中國前進的腳步。

  中國是文明古國,禮儀之邦。中國人民崇尚以誠待人、以信為本。我們不惹事,也不怕事,施壓和威脅不是同中方打交道的正確方式。關稅戰、貿易戰沒有贏家,我們不願意打,但也不怕打。針對美國所謂「對等關稅」政策,中國在第一時間堅決實施必要的反制措施,與國際社會一道共同反對美國關稅霸凌霸道行為。這既是維護中國自身主權安全、發展利益的正當之舉,也是為了維護國際公平正義、維護國際社會共同利益,完全合情合理合法。中美作為兩個大國,存在一些經貿分歧是正常的,雙方應在相互尊重、平等相待的基礎上,透過磋商找到解決各自關切的辦法,而不是單方面採取遏制打壓甚至極限施壓的做法。中美關係維持穩定、健康、永續發展符合兩國人民根本利益。美國應順應兩國和世界人民的共同期待,從維護兩國根本利益出發,停止以關稅為武器對華經貿打壓,透過平等對話、互利合作解決經貿分歧。

  多邊主義是解決當今世界面臨困難挑戰的必然選擇。長期以來,以世界貿易組織為核心、以規則為基礎的多邊貿易體制,為推動全球貿易發展、促進經濟成長和永續發展作出了重要貢獻。中國將堅定不移維護多邊主義,反對各種形式的單邊主義、保護主義,維護以聯合國為核心的國際體系,維護以世界貿易組織為核心的多邊貿易體制,堅定地與各國一道促進自由貿易,推動普惠包容的經濟全球化。

  對外開放是中國的基本國策,無論國際風雲如何變幻,中國開放的大門只會越開越大。我們將持續推動高水準對外開放,穩步擴大規則、規制、管理、標準等製度型開放,實施高水準的貿易和投資自由化便利化政策,打造市場化法治化國際化的一流營商環境,為外國投資者創造更透明、穩定、可預期的政策環境。作為全球第二大經濟體和第二大商品消費市場,中國始終歡迎全球各國企業來華投資興業,共同分享中國市場發展的巨大機會。

  乘歷史大勢,走人間正道。有以習近平同志為核心的黨中央堅強領導,有中國特色社會主義制度優勢,站在歷史正確的一邊,集中力量辦好自己的事,我們的道路必將越走越寬廣!

佩德羅·努諾給黑山的信? “沒有答案,但我正在錄音”

在給總理路易斯·黑山的一封信中,PS秘書長佩德羅·努諾·桑托斯(Pedro Nuno Santos)提議事先與工會進行談判,並表示他確信能够在60天內達成解決方案。

Carta de Pedro Nuno a Montenegro? "Nada a responder, mas vou registando"

共和國總統馬塞洛·雷貝洛·德索薩(Marcelo Rebelo de Sousa)本周一接受了社會黨秘書長佩德羅·努諾·桑托斯(Pedro Nuno Santos)向盧伊斯·黑山總理的提議。 在一封信中,社會主義者呼籲達成一項涵蓋“一系列廣泛政治和黨派共識的事項”的協定。

耶穌受難日並沒有帶來好運,但「這裡」有歐洲百萬大獎

因此,「頭獎」增加至 6200 萬歐元。

沒有人能從本週五的歐洲樂透彩抽獎中獲得 5,100 萬歐元的一等獎。儘管如此,國外還是有一位「幸運」者獲得了二等獎,獎金為687,795.56歐元。

反過來,六名國外投注者贏得了 26,791.52 歐元,相當於三等獎。

最後,總共 24 名選手中的兩名選手將獲得 2,086.22 歐元,相當於第四名獎金。

因此,「頭獎」增加至 6200 萬歐元。

請記住,這場耶穌受難日遊戲的獲勝組合是由數字 16 – 17 – 35 – 36 – 49以及星星 110組成的。

炎亞綸性醜聞|鞠躬道歉後痛哭離場 強調自願拍片:絕對沒有偷拍

台灣男星炎亞綸捲入性醜聞,受害人網紅耀樂今午舉行記招交代詳情,5年前在未經同意下拍攝不雅影片兼被外流,導致他人生全毀!想不到炎亞綸突然現身鞠躬道歉。炎亞綸離場時失聲痛哭,表示「絕對沒有偷拍」。

今午炎亞綸突然現身記招,深深鞠躬對耀樂道歉。(影片截圖)
今午炎亞綸突然現身記招,深深鞠躬對耀樂道歉。(影片截圖)
今午炎亞綸突然現身記招,深深鞠躬對耀樂道歉。(影片截圖)
今午炎亞綸突然現身記招,深深鞠躬對耀樂道歉。(影片截圖)
今午炎亞綸突然現身記招,深深鞠躬對耀樂道歉。(影片截圖)

炎亞綸捲入性醜聞形象盡毀,今午炎亞綸突然現身記招,深深鞠躬對耀樂道歉,他說:「我是要跟他道歉,所以我還是對著他比較好,我要在這邊慎重的再跟你說一聲對不起,讓你承受不該承受的事情,真的很抱歉」耀樂低頭不敢看他。

炎亞綸(FB@炎亞綸)
炎亞綸(FB@炎亞綸)
炎亞綸(FB@炎亞綸)
炎亞綸(FB@炎亞綸)
炎亞綸(FB@炎亞綸)

接著炎亞綸邊哭邊說:「絕對沒有做任何強迫意願的事情,這是真的。」他強調無偷拍:「絕對沒有偷拍。」之後爆喊說:「真的沒有強迫任何意願的事情,這是我沒有辦法想像他要用這種方式。」傳媒問到是否雙方同意下拍片,炎亞綸稱是。他表示願意負起所有法律責任,亦稱有甚麼事之後會再回應。

長相傾國傾城,卻終身沒有生育的5大女星,網友:浪費基因

第一位不老女神許晴,雖然許晴已經五十多歲了,但她笑起來仍然非常迷人,皮膚和身材保養的也非常好,但她至今未婚也沒有孩子。

第二位玉女派掌門人周慧敏,周慧敏與倪震談了19年的戀愛才結婚,如今兩人也已經結婚10年了,周慧敏也50多歲了但依舊沒有生孩子。

第三位甜歌皇后楊鈺瑩,如今已經40多歲的楊鈺瑩,身材和容貌仍然保持的非常好,不過這麼多年來她一直沒有傳出過結婚的消息,直到現在也沒有孩子。

第四位劉嘉玲,劉嘉玲與梁朝偉相愛數十年後終於修成正果,但結婚時兩人年紀也非常大了,他們商議婚後不要孩子,如今已經結婚很多年了,他們也一直沒有自己的孩子。

最後一位劉曉慶,劉曉慶美了幾十年,60多歲的時候她還出演少女,她一生先後也結了好幾次婚,不過直到現在劉曉慶也沒有生過孩子。

這五位女明星年輕的時候長的都非常漂亮,最終卻都沒有生孩子,因此有不少人認為她們是浪費了自己的優良基因。

政府部分上訴得直 引用緊急法訂立禁蒙面法沒有違憲

        高院原訟庭去年11月裁定,《緊急情況規例條例》(下稱《緊急法》)授權政府以「危害公安」為由訂立緊急規例的條文違憲,而據它訂立的《禁止蒙面規例》(下稱《禁蒙面法》)亦告失效。政府不服提出上訴,上訴庭今(9日)裁定政府部分上訴得直。
判詞指,政府透過緊急法訂立規例機制沒有違憲。至於禁蒙面法方面,針對未經批准集會沒有違憲,但針對公眾集會和遊行則違憲。
政府於去年10月初宣布要實施《禁蒙面法》,多名泛民議員隨即入稟高院提出司法覆核,並申請臨時禁制令要求暫緩實施。惟法庭拒絕頒發臨時禁制令,《禁蒙面法》於去年10月5日正式生效。
惟高等法院原訟庭去年11月18日頒判詞,指《緊急法》授權特首會同行會在「危害公安」的情況下可訂立緊急規則的權力,是違反《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定,因此屬於違憲。而《禁蒙面法》所施加限制亦超乎合理,故亦屬違憲。
政府在判決後隨即上訴並要求暫緩判決,原訟訴於去年12月10日拒絕政府進一步暫緩的要求,《禁蒙面法》正式失效。