上周五高等法院就特區政府律政司入稟申請禁制令，禁止以任何方式傳播鼓吹「港獨」的歌曲《願榮光》頒布書面裁決。判詞認為，香港國安法等已經可以處理煽動等罪行，不信納禁制令會有真正功用，故拒絕批出禁制令。筆者對是次裁決非常失望，認為法庭的決定並未充分考慮到事實理據，亦不符合維護國家安全和法治原則，裁決理由明顯值得商榷，執行禁制令根本不會存在「一罪兩審」的情況。

歸納法官的判詞，法庭拒絕批出禁制令主要基於七點理由，其中提到，法庭需在社會上互相抗衡的利益之間取得適當平衡，並在應用香港國安法時，尋求與本地法律銜接、兼容和互補。律政司是次的申請，是要求法庭行使特殊權力，批出針對所有身處香港者的禁制令，並以此協助刑事法律。考慮到禁制令會對無辜的第三方造成影響，法庭只會在深思熟慮後才會如此行事。但總結起來，判詞無非是指香港國安法頒布實施後，當相關刑事罰則遠比禁制令引申的民事罰則為重，擔憂禁制令與刑事法律有衝突，存在「一罪兩審」。

筆者認為，該理由難以令人信服。律政司申請禁制令「不是針對全世界」，僅針對有禁令相關行為及意圖、「正在干犯和有意干犯」的人，只是針對極少數藉着使用有關「港獨」歌曲作出危害國家安全的非法行為的不法之徒，以維護大多數的市民的福祉，保障國家安全和香港的社會穩定。

不存在「一罪兩審」的情況

其實高院對批出禁制令或會與相關刑事法律有衝突的顧慮，是根本不必要的。因為香港國安法由全國人大常委會通過的全國性法律，並列入香港基本法附件三，由香港特區在當地公布實施。國安法在香港具有凌駕性地位。國安法第六十二條列明：「香港特別行政區本地法律規定與本法不一致的，適用本法規定。」

尊重法治是香港社會的核心價值，法官審理案件時只按法律和證據獨立行事而不受任何干涉。基本法保障律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。實際上，也不會存在「一罪兩審」的情形，法庭批出禁制令和檢控香港國安法罪犯不能混為一談，相互間兩者並沒有衝突和矛盾。

法庭批出的禁制令，是受到香港社會絕對尊重及嚴格遵從的。例如，2014年非法「佔中」期間，有團體向法院申請禁制令，禁止「示威者」止佔據金鐘及旺角多個路段，法庭批出禁制令後，制止了非法「佔中」氾濫失控的情況。有關禁制令的執行難度較阻止有關「港獨」歌曲散播大得多，相信絕大多數市民都會堅決抵制、遏制「港獨」蔓延，不會以身試法。禁制令絕對會有真正功用，社會各界也會堅決執行，以實際行動阻止任意鼓吹、煽動「港獨」的違法言行。

律政司有必要提出上訴

律政司申請禁制令時，已強調只針對有意違令者，沒有意圖作出有關行為或沒有作出有關行為的人不屬於被告範圍內，而涉案行為將於禁制令頒布後才被禁止，若有人在禁制令頒布前已發布及傳播該首「港獨」歌曲，則須按事實及證據去判斷懷疑的行為是否屬於持續行為。律政司還表明，會為新聞工作加入豁免條款，豁免記者在執行新聞工作活動時的禁制令及民事責任，進一步釋除社會的擔心，不存在「對無辜的第三方造成影響」的情況。

正如行政長官李家超在回應判決時強調，國歌是國家主權的特徵，涉及國家的尊嚴及主權，絕不容許被侮辱、貶損或曲解。他表示，危害國家所帶來的威脅是可以突如其來的，故必須採取有效的措施，以防範制止及懲治這方面的罪行和活動，這正是政府申請禁制令的主要目標。

筆者認為，律政司有必要考慮通過上訴、直接以香港國安法執法或修訂《國歌條例》等本地相關法例等方式，防止有關「港獨」歌曲繼續為禍，傳遞對「港獨」零容忍的明確信號。立法會議員也應積極考慮提出修訂《國歌條例》，令條文更加清晰。

律師、吉林省政協委員、香江聚賢法律專業人才委員會主任

法庭：休班警涉姦 提結婚誕B氹銷案 – 雅虎香港新聞

休班警帶酒醉女網友到時鐘酒店涉嫌強姦，事後女網友疑因姦成孕一案昨續審。女事主X繼續作供，稱被告最初否認與她性交，當得知她懷孕，被告即時回覆竟是「恭喜」，她罵被告「恭喜你條命」，被告質疑她「成日斷片，點知邊個經手？」惟她「兇」被告謊稱已報警後，被告態度轉變，不但承認在她不知情下與她性交，自認「人渣」，更提議與她結婚將胎兒誕下，企圖說服她銷案。

三十歲被告李偉嘉，被控於去年六月十九日在九龍塘漫春天精品酒店，強姦廿八歲女事主。X供稱，舊同學提議她報警備案，她遂「兇」被告謊稱已報警，為保留對話記錄，她只肯以WhatsApp跟被告對話，不願接聽被告來電。

事主：你咁嘅人品點同你結婚

控方昨庭上播放有關WhatsApp錄音對話，被告得知X「已報警」後，向X說「我哋你情我願，係咪？班friend個個都知我哋係男女朋友，強姦同你情我願係兩回事o架小姐，OK？落仔幾錢呀？你講……交畀差人處理我真係未驚過，男女朋友發生呢啲事好正常，另外我都無唔認。」

X供稱，她與被告從來不是情侶，被告後來當面承認在她不知情下與她性交。為了哄她銷案，被告建議結婚誕下胎兒，她拒絕，並回應被告「你啲咁嘅人品，點會同你結婚？」但出於心軟，她答應「銷案」，最終被告沒按承諾給她轉帳三萬元墮胎費。

去年七月十一日，被告陪她到家計會覆診及到醫院急症室求醫，被告等得不耐煩，竟責罵醫護人員，夾雜粗口對她發脾氣，離開醫院後更反指已請律師控告她勒索，她決心報警，被告在她家門口跪地求饒，並跟隨她到警署報案。

報稱無業逾年 認偶吸可卡因

X接受辯方盤問，承認她偶有吸食可卡因習慣，但沒有上癮，亦從未因吸毒被捕。自去年三月起，她留在家中戒毒。去年六月案發時，她剛受聘於一間電訊商工作，此前她無業一年多，只因患上情緒病。

辯方引述X向警方錄取的口供紙，指被告跟X首次見面後，二人互有好感，首次見面翌日，X即邀請被告到她家打機。X在庭上最初只承認對被告「唔抗拒」，後來承認對被告有好感。但X堅稱，打機當日是被告主動要求到她家，並非她邀請；說到此時，X情緒失控，大叫拍枱，法庭提早休庭讓她休息。

資料圖：特朗普視覺中國
【財新網】（駐華府記者李增新）美國總統特朗普舉行了就職後最火爆的一場新聞發佈會：在75分鐘的會上的一半時間裏，他在責備美國主流媒體報導不公，為已經辭職的白宮國家安全委員會顧問弗林（Mike Flynn）辯護，並堅稱新政府運轉良好。
美國東部時間2月16日下午，特朗普在白宮東廳舉行發佈會。這是他就職27天后的首場獨自記者會，原本議題是提名前美國第三區上訴法院法官、現佛羅里達國際法學院教授阿科斯達（Alexander Acosta）為新的勞工部長。然而他自己的“獨白”發言和隨後回答記者提問，幾乎全部集中在對媒體的責備、對弗林事件的回應及對俄羅斯的立場。
此前一天，特朗普勞工部長被提名人普茲德（Andrew Puzder）退出，成為首個主動退出提名的內閣部長人選，加上此前弗林因與俄羅斯大使談話隱瞞內容而退出，顯示特朗普政府要員就位並不順利。
特朗普在記者會上對此十分不滿，指出民主黨在阻撓、拖慢其內閣就位。但即便如此，“我的政府像維護良好的機器一樣運轉，而且別忘了，我繼承了美國在海內外的一個‘爛攤子’（mess）。”
相比於普茲德曾提出反對提高最低工資、提倡餐飲業普及自動化，曾出現雇傭非法移民和“家庭暴力”傳聞等，阿科斯達的提名要安全得多。他是業界知名律師、法官和學者，並且是特朗普內閣中的首位西班牙裔部長。而在前總統奧巴馬首個任期就職近一個月時，已經有三名內閣部長人選退出。
特朗普在發佈會開頭的獨白中，列舉了他已經做出的工作，包括簽署一系列總統令和與各國領導人會面或通電話，英國、日本、加拿大、俄羅斯、墨西哥、中國……“都是非常好的談話！”
對1月27日發佈的“旅行禁令”受阻，他稱提前保密就是要把恐怖分子阻擋在美國國土之外。他否認是行動部署出了問題，而是舊金山第九區上訴法庭做出了一個很壞的决定，而該法庭過去有80%的决定都會被高級法院駁回。下周，他將簽署一份全新的行政命令。
另外，在3月初或月中，他將簽署限制“奧巴馬醫改”的命令，之後會公佈他的稅收改革方案。
在會上，特朗普為弗林進行辯護，稱作為安全顧問，後者的工作就是接觸各國政府官員和代表。“他的錯不在於接觸俄羅斯大使，而是沒有對副總統彭斯（Mike Pence）說出全部實情，這是不可接受的。”他表示自己與就他所知的現有團隊中，不再有人私下接觸過俄羅斯。
接著他將矛頭轉向媒體，稱美國白宮內部有人洩露了他與各國領導人電話談話的內容，包括與澳大利亞總理特恩布爾（Malcolm Turnbull）通電話時出現的不愉快。“這些都是機密，洩密就涉及刑事犯罪，一定要徹查！”“我本來無所謂，又沒什麼不能公佈的，但將來我對朝鮮、對伊朗問題的電話被洩露了怎麼辦？”
特朗普說，“被洩露的內容是真的，（抨擊我的）新聞都是假的。”當記者提出這樣的邏輯講不通時，他又表示“不僅是內容，而且是報導的腔調（tone），全部都是惡意的。”
他還說，Wikileaks洩露的內容顯示，在一場總統辯論會中，他的對手希拉莉（Hillary Clinton）提前得知問題，卻沒有被媒體普遍報導。“這要是發生在我身上，你們非得支持恢復（死刑），把我送上電椅不可！”
他稱自己與俄羅斯總統普京通過兩次電話，一次是後者致電祝賀贏得選舉，另一次是就職時進行了長時間的友好交談。幾乎每個國家的領導人都發來賀電，“如果我們能與俄羅斯好好相處，這對兩個核大國不是好事嗎？”他還提到希望與包括中國在內的國家都搞好關係。
他說，希拉莉才是對俄羅斯“更好的人”，因為她將美國20%的鈾交給俄羅斯，還弄了個廉價的塑膠大按鈕寫著“Reset”（象徵美俄關係重啓），最後也不成功。“我在俄羅斯沒有任何生意，不認識任何人，除了兩次電話從來沒再接觸過俄羅斯，怎麼我就成了親俄？”
當有人提問對俄羅斯軍艦逼近大西洋美國東岸將如何應對時，特朗普稱，“我怎麼能告訴你？難道說預告四個月後進攻摩蘇爾、三個月後進攻、一個月後，對方不也就知道了？”

整場發佈會上，特朗普不斷指責媒體對他報導不公，點名《紐約時報》《華爾街日報》和CNN，說他們故意忽視自己獲得306張選舉人票，是裏根總統以來最懸殊的選舉勝利。當有記者現場指出柯林頓（370張）、奧巴馬（365張）都曾以更大優勢獲勝後，他說“我拿到的數據就是這樣”。
特朗普顯然並不享受充滿“火藥味”的發佈會。進行到1個小時左右時，他問道，“有誰知道這個會還要開多久？”然後對記者說，“你們誰能問一些‘友好’的問題？”
直到有人提問他的內陸都市振興計畫以及第一夫人梅拉尼婭（Melania Trump）開放白宮參觀時，他略感滿意，“這才是好問題！”

謀殺4人、預謀殺8人，埃及4歲孩子因多項令人髮指的指控被判無期徒刑。而這，大概是最荒誕的一場判案。
2月18日，《耶路撒冷郵報》報導稱，開羅一法庭本周因多項指控判處年僅4歲的男孩無期徒刑。4歲的哈邁德·曼蘇爾·卡爾尼（Ahmed Mansour Karni）被列入了116人終身監禁名單，其罪行是蓄意謀殺、尋釁滋事、損害國家財產。
根據起訴書，法庭指控哈邁德在2年前謀殺4人、預謀殺8人，損害埃及衛生部公共財產，恐嚇警詧及阿兵哥，並毀壞其車輛。而2年前，哈麥德才僅僅2歲。
然而埃及的法庭似乎對“2歲孩子”的能力並不懷疑。本月16日，儘管哈邁德並未出庭，法庭還是宣判其無期徒刑。男孩的辯護律師拉馬丹·費爾哈特（Ramadan Farhat）向法庭呈遞了哈邁德的出生證明以強調其年齡，但法庭無視了該資料。
“哈邁德的名字被列入指控名單後，我們就提交了他的出生證明，但隨後這個案子就被移交到了軍事法庭，然後在被告人都未出席的情况下，法庭宣佈了判處無期徒刑。”律師拉馬丹說道。
“法官估計連案子都沒認真看過。”他補充說。
這場令人咋舌的判决迅速在埃及社交網站上掀起了譁然。線民炮轟司法體系及政府的不公及腐敗。埃及律師、記者等形容這一判决是盲目可笑的，稱這是“埃及司法界最荒謬的一次判决”。
“埃及司法的公正眼下是沒救了，埃及已經沒有正義可言。毫無邏輯，毫無因由，埃及真是瘋了。這是怎樣一群精神錯亂的人在做裁决。”埃及一名律師，穆罕默德（Mohammed Abu Hurira）顯得義憤填膺。
根據埃及媒體的報導，法庭很可能把4歲孩子和其父親搞反了，根據埃及人取名習慣，父親的名字會在孩子名字裏體現，報導稱調查顯示實際上哈邁德的父親是穆兄會成員。所有指向哈邁德的指控很可能實際上都是指向其父親的。
但截至目前，還未有報導顯示法庭出面澄清這是個錯誤，撤銷對孩子的指控與判决。