• 上映日期: 2017 年 3 月 23 日 (香港)
• 級別: IIB 級
• 類型: 恐怖, 科幻, 驚悚
• 導演: 丹尼爾·伊斯皮諾薩
• 監製: Bonnie Curtis, Dana Goldberg, 大衛·埃利森, Julie Lynn
• 編劇: Paul Wernick, Rhett Reese
• 片長: 1 小時 44 分鐘

雷克斯·蒂勒森來了，給本已烏煙瘴氣的半島局勢又加了一劑料。
這位曾執掌美孚石油的國務卿，在多方或期盼、或猜疑的眼光中，開始了他的亞洲首秀。
3月16日，到訪日本後，蒂勒森就在新聞發佈會上，拋出“我們（美國）過去20年對朝鮮的政策完全失敗了”的聲明。承認的徹底，是否意味著除舊佈新？
3月17日，到訪韓國後，蒂勒森不僅第一時間去了朝鮮非軍事區——三八線，更拒絕與朝鮮進行談判，表示“如果他們將其武器計畫的威脅提高”到一個不可接受的水准，特朗普政府可能被迫採取先發制人的行動，什麼行動？用蒂勒森的原話說：如果朝鮮陞級挑釁，戰爭的選項將被“擺在案頭上”。
深意幾何？耐人琢磨。
行程
本次蒂勒森先去日本，再轉韓國，最後中國。出訪行程可謂緊湊、低調。相比往屆國務卿出訪大批記者跟隨，此次蒂勒森的“5日3國遊“只帶了一名隨行記者。而且，低調似乎是蒂勒森變身為國務卿的一貫印象。
美國國務卿真的需要低調嘛？要知道，作為奧巴馬第一任期國務卿的希拉莉，四年時間裏，創紀錄的訪問了112個國家，平均每年訪問28個國家。反觀蒂勒森，自上臺後，本應出席的多場外國領導人會晤（日本、加拿大），蒂勒森都不見蹤影。反倒被特朗普的女婿庫什納在外交方面搶了風頭。不僅如此，作為國務院的掌門，許多國務院高級官員職位，至今仍然處於空缺狀態，國務院和海外援助項目的預算還被特朗普削减了30%。蒂勒森面臨人荒、錢荒兩個難題。怎麼回事？

島上的美國問題專家刁大明告訴島妹，蒂勒森在特朗普內閣團隊中的地位並不重要，相比於決策者，他更像一個執行者。此次訪問日本、韓國、中國三國，蒂勒森更可能以適應的心態面對三國外交。不過，鑒於其執行者的角色，其所言所行更能窺探出特朗普政府對待朝鮮半島問題、中美關係的思路。畢竟，在蒂勒森出訪前，美國國務院代理助理國務卿董雲裳就表示“亞洲再平衡”一詞是奧巴馬政府用來描述其亞洲政策的，而本届政府將會有自己的亞洲政策構想。
而且，此次蒂勒森訪問亞洲之際，朝鮮半島已經亂成一鍋粥，先有朝鮮男子在馬來西亞機場遇害，再有朝鮮試射導彈，然後是“薩德“裝備趁韓美演習入韓，加上韓國前總統樸槿惠被彈劾，面對千頭萬緒，蒂勒森的亞洲的頭號議程很簡單，就是朝鮮。
同盟
蒂勒森亞洲首站雖在日本，但卻在與日外向岸田文雄會談後表示：美國過去20年對朝鮮的政策完全失敗了。否定過去的成績，美國有何用意？島上朝韓問題專家梁立昌認為，所謂失敗，是說美國並沒有讓朝鮮放弃覈武器，美國在半島無核化上的努力無成效。確實，在對待朝核問題上，美國使用了包括經濟制裁、多邊手段施壓、六方會談等手段之後，均未制止朝鮮的核計畫。
隨後到達首爾的蒂勒森，拒絕與朝鮮進行任何談判，並表示，若朝鮮提升武器威脅到不可接受水准，美國將先發制人。
這是不破不立？特朗普政府已經準備好新的對朝政策了嗎？

梁立昌認為，蒂勒森此次訪日本、韓國，有强化美、日、韓三方合作意圖。美國長時間以來在應對朝核危機上，希望三方能捆綁在一起。而讓美國頭痛的問題是，美日韓三方捆綁，韓國是薄弱一環。因為韓國一直以來，不僅要面對跟美國的同盟，還要面對朝韓關係。而朝韓關係，因韓國不同執政黨執政而搖擺不定。
早在1998-2008年，韓國進步政黨當政，從金大中到盧武鉉都更看重韓朝關係，在此階段韓美關係遇冷。而李明博政府上臺後，對朝態度漸強，與美國的同盟關係逐漸升溫。也正是在李明博主政期間的2009年四月，朝鮮宣佈推出六方會談，並重啓核設施建設。可以說，在韓美關係當中，韓美同盟的關係一波三折。
此次蒂勒森訪問韓國，第一層任務是繼續加强與日、韓同盟。第二層意思則更可能是“項莊舞劍，意在沛公”。韓國有一肚子“委屈”要跟美國訴。因為部署薩德，韓國和中國如今政治、經濟遇冷。如今，經濟壓力、外交壓力雙管齊下，韓國心裡什麼滋味，不言而喻。
本來，在韓美同盟框架之內，韓國應對朝鮮，美國則在軍事、外交上應對中國。如今，韓國卻為韓美關於“薩德”的共同决定而遭受壓力。韓國政府心裡苦哇，憑什麼呢？這種情況下，韓國希望美國出面把朝核、薩德因果關係，向中國表明，讓中國能理解韓美之間部署“薩德”正當性。可以說，此次蒂勒森拒絕同朝鮮談判，也正中韓國下懷，即試圖借美國之力，把問題拋給中國，擠壓中國，使中國在朝核問題上更加强硬。
在盟友關係上，儘管作廢奧巴馬“亞洲再平衡“政策，但特朗普的亞洲政策器重日本，韓國的方向不會變。只是，在盟友關係分擔上，特朗普會讓讓盟友分擔更多。這一態度與特朗普在2月28日國會演講中，所表達的觀點相同，即“我們期望我們的合作夥伴，無論是在北約、中東或太平洋，在戰畧和軍事行動中發揮直接和有意義的作用，並支付其公平的費用份額。”一句話，地主家也沒餘糧，想合作多交錢。
刺激
此次蒂勒森訪問韓國，並未直接去首爾，反倒直接奔赴三八線。鑒於此前有報導稱朝鮮正準備威力更大的第六次核子試爆，蒂勒森這一行為正是體現了美國在半島地區的强大軍事存在，意在鞏固韓美同盟，觀察前方動態，向朝鮮發出警報訊號。但這不會刺激朝鮮嗎？
今年韓美軍事演習在規模上，對朝鮮的刺激的確比較大。但朝鮮的反應卻出乎意料地克制。相比於以往在言辭上激烈，行為上如試射導彈、登陸艦演習、軍事緊急事態演習等，今年朝鮮並沒有太多過激反應。而且，3月16日，朝鮮駐華公使樸明皓舉行記者會，責備朝鮮半島局勢惡化的責任在於美國與韓國的聯合軍演和武力增强措施。

朝鲜此时举行记者会，一方面是表达委屈。啥意思？你们韩国委屈，我们朝鲜也很委屈。如果不是韩美搞军演，我们也不会继续搞试射、搞核武器，我们现在所做的一切都是没有办法的。另一方面，也是因为朝鲜注意到特朗普的外交风格变了。特朗普多位内阁成员，通过各种渠道表达了特朗普版本的亚太政策，即以实力促和平。如今特朗普崇尚军事力量，重视美国在亚太地区军事意义上的存在。考虑到这个变化，朝鲜也在适当放低姿态。

中美
根據行程，蒂勒森的最後一站是中國。此次來華，蒂勒森對中國的態度成為多方揣測的話題。亞洲安全專家哈裏·卡紮尼斯此前曾表示，從特朗普政府執政的第一天起，其對中國的強硬立場，就是美國亞洲政策的一部分。而蒂勒森在其提名國務卿時，就警告中國將不會被允許進入其在南中國海建造的人工島。如此看來，似乎此次蒂勒森來華，很可能來者不善。
刁大明則認為，特朗普當選美國總統以來，中美關係互動，雖有小雜音，但整體上克服障礙、分歧，從兩國元首的通話，到兩國外長、財長見面，中美關係推進良好。另外，從總統政治週期角度講，新任總統在當選的第一年，都會有一個學習週期。所以，新任總統在第一年往往不會開展全方位外交政策，而是適應、磨合。當然，也不排除這一“學習週期”因突發事件而有所側重，比如此次朝鮮半島問題。
所以，此次美國對中國的態度可從兩方面看。一方面涉及朝鮮半島關係。儘管韓國借美國施壓中國，但是單方面的施壓是不存在的。在朝鮮半島問題解决上，仍需要中國這個穩定器發揮作用，不會允許美國蠻幹。
另一方面，中美還有區別於朝鮮半島關係之外的利益關係。如果緊盯中美在朝鮮半島問題上的解决，則失於整體。現時，美國新的亞洲政策尚未出爐，替特朗普代言的蒂勒森，雖然說了很多“狠話”，但未必當真，一方面安撫日韓小兄弟，一方面也想試探中國底線，對這種新政策出臺前放的“煙霧彈”，中國不妨姑妄聽之。我們自己的半島利益訴求，一定要清晰、明確地向美日韓，包括朝鮮表達，劃好底線，也要亮明紅線，有些時候，也不妨撂點狠話。

紐約股市道瓊斯指數２５日首次站上２萬點心理大關。

特朗普贏得美國總統選舉之後，美股持續上漲，三大股指不斷刷新收盤曆史紀錄，市場將其稱為“特朗普牛市”。

大選日至今，道瓊斯工業平均指數累計漲幅已超９％。在曆經幾漲幾落、數次收盤逼近２萬點之後，２５日道瓊斯工業平均指數終以２００６８．５１點報收，曆史上首次站上２萬點關口。另外兩大股指標準普爾和納斯達克指數也均創收盤新高。

投資者的樂觀情緒無疑是近來提振美股走勢的重要因素之一。投資者期待特朗普兌現競選時承諾的減稅、放鬆監管等政策主張能為企業和市場帶來更多利好。

隆美銀行全球資產首席分析師溫貝托・加西亞在接受新華社記者採訪時表示，“道指突破２萬點在一定程度上表明，市場對特朗普政府或將推出的減稅、放鬆監管等政策預期樂觀。”

市場分析人士認為，上市公司財報向好也是驅動美股本輪上漲的重要動力之一。湯森路透最新預計標普５００成分股公司２０１６年第四季度盈利同比上漲６．８％，營業收入同比上漲４．１％。

湯森路透統計數據顯示，標普５００成分股公司中已有１０４家公司公佈了去年第四季度財報，其中６９．２％的公司盈利情況好於市場預期，４７．１％的公司營業收入高於市場估值。

隨著美股一路高歌猛進，“特朗普牛市”還能持續多久，越來越受到關注。有數據顯示，市場對特朗普新政的熱情正在減退。

受特朗普減稅、放鬆監管等競選承諾提振，截至去年年底有６００億美元流入美國股票基金。然而，全球新興市場證券基金研究公司公佈的最新數據顯示，特朗普正式宣誓就任美國總統前一週，流出美國股票基金的資金量顯著加大。１月１３日至１月１９日，約有２５億美元資金流出美國股票基金，而此前一週的流出量只有２５００萬美元。

美國前財政部長薩默斯甚至認為，特朗普當選以來的股市上漲或許只是“食糖後的興奮”，不會持續太久。

專家認為，特朗普能否兌現減稅、放鬆監管、基建投資等競選承諾，還存在較大變數。特別是基建投資和放鬆監管，有可能在國會遭遇較大阻力。

與此同時，特朗普政府的貿易政策走向，以及強勢美元會否影響美國企業出口、進而影響跨國公司盈利等，目前還很難判斷，這也為股市增添了不確定性。

除此之外，加西亞認為，未來美聯儲是否會加快加息節奏也是市場面臨的一大不確定因素。投資者將密切關注美聯儲下一次貨幣政策例會以及美聯儲官員對加息時點的表述或暗示。

美國新任總統特朗普在競選時期就承諾，他若當選總統，上任第一天就是退出TPP（跨太平洋夥伴關係協定Trans-Pacific Partnership Agreement）。美國時間週一（1月23日），特朗普言出必行。上任第一周的頭一天連續簽署三份總統令，頭一份就是宣佈美國退出TPP協定。在一邊簽署總統令時，他還一邊向在座的媒體說：“大家都知道這意味著什麼吧？我們都說（要退出）好久了不是嗎？對美國工人是大好事啊！”

除了退出TPP以外，當日特朗普總統還簽署了另外兩項總統令：一項是凍結聯邦政府員工招聘，另一項則是禁止聯邦資助外國組織提供墮胎幫助。
桑德斯：“很高興TPP終於死了”
TPP前身是跨太平洋戰畧經濟夥伴關係協定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4）。是由亞太經濟合作組織成員國中的紐西蘭、新加坡、智利和汶萊四國發起，從2002年開始醞釀的一組多邊關係的自由貿易協定，旨在促進亞太地區的貿易自由化。此前參與TPP談判的12個成員國包括美國、加拿大、智利、墨西哥、秘魯、澳大利亞、汶萊、馬來西亞、紐西蘭、新加坡、越南、日本。而奧巴馬政府是該項協定的力推者，但該協定一直得不到美國國會的許可，不少美國人認為這個貿易協定傷害了美國本土利益。
對於特朗普此次正式退出該協定，美國國內出現正反兩方截然不同的聲音。
此前的美國大選民主黨總統候選人、廣受新一代年輕人支持的參議院桑德斯是特朗普此項決議最積極的支持者。他發佈聲明稱：“我很高興TPP終於死了。現在是製定新的貿易政策來幫助美國的工人家庭，而不是跨國公司的時候了。如果特朗普總統真的要製定這樣一項幫助美國工人的新政策，我將很高興與他合作。”除了桑德斯之外，多位參議員也表達了支持。

麥凱恩：“退出TPP是嚴重的錯誤决定”
激烈反對特朗普此次退出協定的也都是重量級人士。其中美國共和黨資深參議員，此前在2008年輸給奧巴馬的麥凱恩就第一時間發佈聲明對此决定予以抗議。他說：“特朗普正式退出TPP是一個嚴重的錯誤，將對我們美國的經濟和我們在亞太的戰畧地位產生持久的後果。”
他進一步稱：“該决定將使美國喪失促進出口，减少貿易壁壘，開拓新市場，保護美國發明和創新的機會。這將為中國創造機會重寫經濟規則。這也將給亞太地區發出一個令人擔憂的美國將要離開的訊號。”
（麥凱恩）
給中國創造機會？
在反對特朗普退出TPP的聲浪中，最普遍的觀點就是此舉將給中國製造機會，同時傷害美國與日本、澳大利亞等國的關係。就在特朗普宣佈退出TPP前不久的幾個小時，日本首相安倍還向美國喊話，稱“相信特朗普總統會理解自由公平的貿易以及TPP的重要性。”由於日本國會已經準予TPP協定，此次特朗普的決議對日本無疑是沉重一擊。
美國老牌智庫外交關係委員會主席理查德·哈斯第一時間表示，“退出TPP將減緩美國經濟，傷害美國就業，削弱美國在亞洲乃至世界的地位。而中國或將成為主要獲益者。”
白宮俄羅斯問題首席顧問，前美國駐俄大使，先任斯坦福大學教授的邁克爾·麥克福爾則認為：“特朗普本可以為了美國工人階級討論出一個更好的TPP協定，全盤退出TPP不會讓‘美國重新偉大’。今天徹底退出TPP只是白白讓中國撿了一個大便宜。”
美國“新貿易時代”到來了？
同在當日，美國新任白宮發言人Sean Spicer在媒體發佈會上就特朗普退出TPP一事做出回應，他說，此舉“標誌著美國貿易政策的新時代到來了。”他表示，未來美國將致力於與全球經濟夥伴構造“雙邊貿易關係”。
（新任白宮發言人Sean Spicer）
現時，特朗普政府下的負責貿易的“鐵三角”包括：商務部長提名人Wilbur Ross，美國貿易代表Robert Lighthizer和白宮貿易委員會主席Peter Navarro，但是商務部長任需要獲得美國國會的最後準予，所以Wilbur Ross仍在等待正式任命。一旦正式班子獲得國會認可，預計他們三人將就新的貿易協定與全球各國進行新一輪談判。
記者當日訪問國貿易代表官方網站時看到，網站首頁（見下圖）已經通欄掛出“美國第一貿易政策”的巨大聲明，該政策稱：“美國貿易代表辦公室致力於保證美國工人在全球競爭中獲得公平的機會，將為全美國人重塑貿易政策。新的美國第一貿易政策將讓公司留在美國、在美國創造就業、在美國交稅、並重建美國經濟。”

【環球網綜合報導記者趙衍龍】美國12月29日對俄羅斯情報部門以及一系列個人採取制裁措施，並指責俄羅斯“干預美國選舉”。俄羅斯衛星新聞莫斯科12月30日報導，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，下一任美國總統被强加於行為模式，新政府選擇發展道路的權利被剝奪。
佩斯科夫向記者表示：“我再次重申，我們的總統與特朗普除了進行通話和交換信件外，沒有進行實質性接觸，囙此我們不知道是什麼立場。但是我們清楚地看到，新的政府正在被强加於固定的方針，也就是說剝奪新政府某些程度上活動能力以及新總統選擇發展道路的權利。“
美國12月29日對俄羅斯情報部門以及一系列個人採取制裁措施，並指責俄羅斯“干預美國選舉”，此外還驅逐35名被奧巴馬成為“俄羅斯情報人員”的俄羅斯外交官。佩斯科夫表示，俄羅斯完全不同意美國對莫斯科毫無根據的指責。