目前全球人口總量估計約有74億，74億人來自世界不同國家，種族、膚色、語言等各不相同。不過，美國哈佛醫學院科學家近日研究表明，現在地球上每一個人的遺傳基因可能都來自於大約20萬年前出現於非洲的一個現代人種群。

根據新浪科技報導，美國哈佛醫學院科學家對全球人口的基因組進行了深入的研究，他們聲稱已經能夠確定人類究竟是何時向全球擴散的。研究人員發現，這個現代人種群是在大約13萬年之前從現代非洲狩獵採集群體的祖先種群中分離出來後開始離開非洲並向全球擴散。大約就是從那個時期起，人類開始逐漸形成一個個獨立的種群。

科學家們的研究成果發表於《自然》雜誌之上。研究人員得出研究結論稱，人類歷史上只有一波離開非洲的遷徙，正是這一波遷徙最終形成了現在的全球人口分布。美國哈佛醫學院基因學家斯瓦番-馬利克介紹說，『這個離開非洲的種群是不是非洲人類種群中較大的一個，暫時還不清楚。但是，在這次遷徙之前，非洲人類種群確實存在許多子群體。我們猜測，從人類的祖先進化到現在，至少是在20萬年前就已發展出子群體結構。』

此項研究是『西蒙斯基因組多樣性計劃』的一部分。哈佛醫學院研究人員分析了來自全球142個不同種群的300種基因組。這些種群包括非洲大陸的20個部落種族以及世界其他地方的一些相對較小的種族。研究專案負責人、哈佛醫學院基因學家大衛-雷克教授表示，『作為人類，我們不僅僅是生活於不同工業國家的個體，也不僅僅是無數種族的一員。如果要想瞭解我們究竟是什麼，就必須要意識到，人類進化發展過程中一些最有趣的方面只存在於一些未被充分認識的較小種群中。』

哈佛醫學院研究人員的研究目標之一就是要搞清楚一個長期存在的懸案，即現代人離開非洲的遷徙究竟有多少批次。化石研究表明，在非洲大陸之外存在許多遷徙的遺跡；遺傳學研究表明，現在澳洲、巴布亞新幾內亞、安達曼島的一些土著人都是由早期離開非洲的現代人進化而來。

不過，哈佛醫學院科學家最新研究成果表明，全球所有現代人都進化自非洲的一個現代人種群，這個種群大約是在13萬年前到12.5萬年前離開非洲走向世界。雷克教授表示，『我們最精確的估計是，更早期離開非洲的人口比例為零。結合其他三項研究，這一比例最多不超過2％。』這也就意味著，現代人離開非洲走向世界的遷徙只有一波，他們都來自一個種群。

研究人員表示，目前分布於全球各地不同的人類小種族有數千個。他們希望能夠透過對全球其他一些較小種群的DNA序列分析最終得出更為準確的結論。

美國佛羅里達州19歲大學生哈魯夫（Austin Harrouff）斬死一對夫婦後，更企圖咬掉男死者的臉皮。當地警員相信哈魯夫吸食了毒品「夫拉卡」（Flakka），它又被稱為第二代「喪屍浴鹽」， 而這種合成毒品屬強國產品。

夫拉卡學名alpha-PVP，是一種類似浴鹽成分的化合物，因為它見效快而且便宜，2013年開始在佛羅里達州街頭流行，俗稱「5美元瘋狂」（five dollar insanity）。吸食夫拉卡後除了有快感及產生幻覺外，亦會激發出超乎常人的力量。夫拉卡在中國生產，採用產自中東、一直被用作興奮劑的卡塔葉(qat)合成。夫拉卡估計每公斤成本為1,500美元（1.1萬港元），但利潤高達4.8萬美元（37萬港元）。與其他合成毒品一樣，夫拉卡很容易買到，更可以透過網絡向中國生產商訂購，因為這種毒品在中國以往屬合法，直至去年10月，中國在西方國家的壓力下，才開始禁制這種毒品。

美國一名反叛女兒懷疑不滿被冷待，竟自編自導自演扮被綁架拍片傳給媽媽，令媽媽大吃一驚和十分自責。警方追查後揭發事件，她被控報假案。

22歲來自南卡羅萊納州的約翰斯頓（Jessica Johnston）用膠紙封口綁起自己在酒店房間拍下痛苦掙扎表情的片段，媽媽克里斯蒂（Christe Johnston）上周二收到影片時嚇得立即報警，警員追查約翰斯頓下落後發現她昏在酒店床上。然而警方調查時發現很多疑點，質問下約翰斯頓才和盤托出，被落案控告報假案，保釋金額為30000美元（折合約23.4萬美元）。

克里斯蒂指女兒有吸毒問題，見到女兒「被綁架」後十分自責擔心自己親手害死女兒，然而知道真相後十分心痛，並將影片上傳fb炮轟約翰斯頓是魔鬼：「為甚麽你可以這樣邪惡向關心你的人傳送這種影片？她有問題，這種人不可能是我養大的。」

據日本時事通信社6月24日消息，美國副總統拜登20日接受美國公共廣播協會（PBS）主持人查理•羅斯採訪時透露，他在與中國國家主席習近平會見時表達了對日本擁核的擔憂，拜登指出，“日本實際上具備一夜之間擁有核武器的能力”。

美國副總統拜登表示，中國必須採取更有效的措施來阻遏相關國家的行為，否則日本會用核武器來武裝自己，而且他們擁有“幾乎一夜之間”就能做到這一點的能力。

拜登：日本有能力一夜之間擁有核武器

日本《產經新聞》24日報導稱，在會談中中方談及“關注到美國正在試圖加強包圍中國”的問題時，拜登以對日本可能擁核的關切做出回應，他希望中美合作，傳達了對日本可能擁有核武器的擔憂。

拜登稱，如果周邊國家的核發展項目仍然不受阻遏的話，日本可能用核武器來武裝自己。他表示，“如果日本明天就擁有核武器，那會發生什麼？他們有能力幾乎在一夜之間就可以做到。”

美媒：系美國高級官員首次表態

針對拜登有關日本在一夜之間可以擁有核武器的說法，日本副內閣官房長官世耕弘成24日在東京舉行的記者會上對此予以反駁稱，日本“絕不會擁有核武器”。他表示，日本“不生產、不擁有以及不允許日本領土上有核武器”的三不原則是日本政府重要的基本政策。

日媒認為，該發言印證了美國政府對包括日本在內的亞洲地區核擴散的擔憂。美國媒體評價道，儘管這是美國高級官員首次作出這樣的表態，但是日本一夜之間可以成為核國家的說法並不會引起太多中國人的詫異。中國的很多分析人士也認為，日本早就具備這樣的能力

美國籃球明星邁克爾·喬丹與喬丹體育股份有限公司(以下簡稱“喬丹公司”)之間的商標權糾紛案有了新進展。
26日，最高人民法院公開開庭審理了再審申請人邁克爾·喬丹與被申請人國家工商行政管理總​​局商標評審委員會(以下簡稱“商評委”)、一審第三人“喬丹公司”10件商標爭議行政糾紛系列案件。整個庭審持續了4小時之久，而“喬丹”商標是否與邁克爾·喬丹相對應、“喬丹公司”是否是惡意註冊等問題成為爭議焦點。
爭議一：“喬丹”商標是否與邁克爾·喬丹對應？
2012年，邁克爾·喬丹以“喬丹公司”爭議商標的註冊損害其姓名權等為由，向商評委提出撤銷爭議商標的申請，但商評委裁定爭議商標予以維持。邁克爾·喬丹不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，但該院判決維持商評委裁定。
此後，邁克爾·喬丹又向北京市高級人民法院提起上訴，但上訴被駁回。 2015年，邁克爾·喬丹向最高人民法院申請再審。
一直以來，本案的爭議焦點之一就是，“喬丹公司”註冊的“喬丹”、“QIAODAN”等商標是否會與邁克爾·喬丹本人產生直接聯想，是否損害其姓名權。
26日的庭審中，邁克爾·喬丹的代理人以包括大量新聞報導在內的材料為證，強調中文“喬丹”指代的就是邁克爾·喬丹，中文喬丹和對應的拼音作為邁克爾•喬丹的姓名標識，應該受到法律保護。
但這一觀點遭到了“喬丹公司”反駁，其代理人稱，“我們提交了相關證據說明中國有4200多位喬丹。喬丹也被廣泛應用於企業字號中，通過中國組織代碼機構查詢，中國企業字號裡帶喬丹的企業有上百家，喬丹被廣泛應用在企業字號中，最早的企業已經在申請人成名之前就有。”
“喬丹公司”方面認為，“Jordan”在外國是一個普通的姓氏，很多新聞媒體中用喬丹來指代英國一位非常有名的女明星，還有美國辦公廳的主任，以及NBA其他球員等，中文包括拼音喬丹無法與邁克爾·喬丹建立一一對應的關係。
爭議二：“喬丹公司”是否是惡意註冊？
中新網記者了解到，在過去的20餘年時間裡，“喬丹公司”分別註冊了包括60餘件含有邁克爾·喬丹中文名稱和拼音的商標，40件籃球形象商標，32件含有邁克爾·喬丹兩個兒子姓名的商標，還有23號、公牛隊、棒球運動等商標。在邁克爾·喬丹方面看來，該企業“搭便車”的意圖顯而易見。
“明知喬丹先生，卻圍繞喬丹先生搭建整個商業模式，具有攀附喬丹先生良好聲譽的惡意。”邁克爾·喬丹的代理人解釋說，“喬丹公司”註冊商標範圍，基本涵蓋了所有能夠指向邁克爾·喬丹的身份標識，甚至包括家人姓名，顯然目的是利用商標引導消費者。
對此，“喬丹公司”給出的說法則是，20多年生產經營當中，該企業面臨的假冒以及侵權案件眾多，其在經營當中無奈對正在使用的喬丹商標的周邊註冊了一些商標，但從未使用這些周邊註冊的“防禦商標”，且在邁克爾·喬丹提出本案訴訟之前，“喬丹公司”已經放棄、註銷部分商標，申請這些商標並無惡意。
爭議三：“喬丹”商標是否誤導消費者？
庭審過程中，邁克爾·喬丹方面給出了多份調查數據，稱其分別於2012、2015在上海、北京等城市進行了市場調查，結果顯示，當詢問“您認為邁克爾·喬丹與喬丹體育有關係嗎？”，至少7成受訪者誤以為邁克爾·喬丹是代言人或者存在其他聯繫，“喬丹公司”註冊爭議商標引發了公眾混淆誤認。
而商評委則認為，同一主體在相同或者近似的商業標誌上所累積的商譽，應當具有延續性。相較於“喬丹公司”對相關標誌的註冊以及持續使用，從雙方使用的廣泛性、持續性、唯一對應性等方面綜合考慮，本案難以認定公眾將“喬丹”或者其漢語拼音與邁克爾·喬丹的聯繫強於“喬丹公司”。
“喬丹公司”也強調，其所有宣傳均稱“喬丹體育民族品牌”，與邁克爾·喬丹及其代言公司相區別。其經營二十多年已擁有上億用戶，爭議商標是對自身商譽的延續註冊。
爭議四：喬丹本人是否曾怠於行使權利？
本案的另一個爭議點在於，邁克爾·喬丹是否具有怠於保護其主張的姓名權的情形。
“喬丹公司”與“喬丹”有關的商標最早註冊於1991年。 2009年11月，喬丹公司已經在美國NBA賽場進行廣告宣傳，然而邁克爾·喬丹直到2012年才主張姓名權。在“喬丹公司”方面看來，邁克爾·喬丹長達20年時間內，怠於行使權利。
該觀點也受到了商評委方面的支持，其表示，商標法規定，自商標註冊之日起5年內，商標所有人或者利害關係人可以請求國家工商行政管理總​​局商標評審委員會裁定撤銷該註冊商標， 2014修訂後的商標法第45條也有相關規定。
“5年的意思就是，因在先權利人懈怠或者其他原因，使得商標註冊人對其商標權利的確定性產生合理信賴。”商評委稱“喬丹公司”已有數10件喬丹系列商標取得註冊超過5年，耐克公司曾對其中數件商標提出異議複審，放棄後續的行政訴訟程序。
商評委還表示，“喬丹公司”申請註冊並開始大規模持續使用喬丹商標的時間可以追溯到2000年前後，至2012年邁克爾·喬丹提出姓名權主張時，“喬丹公司”使用喬丹商標的產品已經在行業內名列前茅，“喬丹公司”對商標法律的信賴、持續大量使用喬丹商標，使其形成顯著價值，相關利益應歸屬為商標使用人。
而邁克爾·喬丹方面則回應稱，耐克公司一直在對“喬丹公司”商標申請提出異議(注：邁克爾·喬丹在上世紀90年代便將自己的相關權益獨家許可了耐克公司)，但是耐克公司是以公司自己的名義提出異議，並不需要就這些具體事項事先獲得邁克爾·喬丹的許可。
各方激辯四個小時後，法庭宣布閉庭，案件並未當庭宣判。 (完)