蒙面 | 熱點事件,人氣搜尋,熱點新聞-hot event新聞網

今日(22日)凌晨4時許，一名黑衣蒙面賊人，潛入北角天后廟道18A號柏傲山後山，繼而進入屋苑爆竊。期間，賊人在屋苑3座一單位露台被女住戶發現報警。

警員接報趕至天后廟道，發現賊人正沿怡景道一處陡峭的山坡逃走，另一隊警員隨即駕警車趕至怡景道「包抄」，賊人則從防盜鐵絲網跳出怡景道。

警員落車追捕，賊人轉身攀上鐵絲網，期間一度與警員糾纏，hey dude最終掙脫返回鐵絲網跳入山坡逃去。警員在山坡附近，發現一個內有財物的女裝手袋，懷疑為爆竊的贓物。

事件中，有4名警員在追捕賊人時受傷及跌傷，需要送院治理。警員其後進入案發單位調查，並點算財物損失。據悉，涉事屋苑後方為一個叢林及一幅逾10層樓高的山坡，山坡頂設置鐵絲網，防止陌生人等從怡景道闖入屋苑範圍。

政府部分上訴得直　引用緊急法訂立禁蒙面法沒有違憲

高院原訟庭去年11月裁定，《緊急情況規例條例》(下稱《緊急法》)授權政府以「危害公安」為由訂立緊急規例的條文違憲，而據它訂立的《禁止蒙面規例》(下稱《禁蒙面法》)亦告失效。政府不服提出上訴，上訴庭今(9日)裁定政府部分上訴得直。

判詞指，政府透過緊急法訂立規例機制沒有違憲。至於禁蒙面法方面，針對未經批准集會沒有違憲，但針對公眾集會和遊行則違憲。

政府於去年10月初宣布要實施《禁蒙面法》，多名泛民議員隨即入稟高院提出司法覆核，並申請臨時禁制令要求暫緩實施。惟法庭拒絕頒發臨時禁制令，《禁蒙面法》於去年10月5日正式生效。

惟高等法院原訟庭去年11月18日頒判詞，指《緊急法》授權特首會同行會在「危害公安」的情況下可訂立緊急規則的權力，是違反《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定，因此屬於違憲。而《禁蒙面法》所施加限制亦超乎合理，故亦屬違憲。

政府在判決後隨即上訴並要求暫緩判決，原訟訴於去年12月10日拒絕政府進一步暫緩的要求，《禁蒙面法》正式失效。